2-25-7101/17 · 2-25-7101/17 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Anneli Alekand, Hele Kaldma, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2025, Tartu Tsiviilasja number 2-25-7101 Tsiviilasi W.M.A avaldus B.Y kohustamiseks korteriomandile juurdepääsu tagamiseks elamu rekonstrueerimistööde teostamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 9. juuni 2025 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik W.M.A määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja): W.M.A (registrikood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Roman Golovenko Puudutatud isik: B.Y (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Tühistada Viru Maakohtu 9. juuni 2025 määrus B.Y-lt välja mõistetud menetluskulu suuruse osas. Ülejäänud osas jätta maakohtu määrus muutmata. 2. Teha tühistatud osas uus määrus, millega mõista B.Y-lt W.M.A kasuks välja menetluskulud 973,30 eurot. 3. Sõnastada kohtumääruse tervikresolutsioon järgmiselt: 3.1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-7101 menetlus W.M.A avalduses B.Y vastu, kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. 3.2. Jätta menetluskulud B.Y kanda. 3.3. Välja mõista B.Y-lt W.M.A kasuks põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 973,30 eurot. 3.4. Tagastada avaldajale ½ avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, st 25 eurot W.M.A arvelduskontole nr EE112200221033124965 Swedbank AS.

4. Rahuldada W.M.A määruskaebus. 5. Jätta menetluskulud ringkonnakohtus menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 178 lg 2 ja § 696). Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (allkirjastatud digitaalselt) 2