2-25-128083/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2025.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-128083 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2 10111 TALLINN) hagi Inmake Grupp OÜ (registrikood 16375044, aadress Põllu tn 80a 11613 TALLINN) ja I H (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ, Inmake Grupp OÜ ja I H vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 HOOVI Rental OÜ, Inmake Grupp OÜ ja I H on leppinud kokku, et Inmake Grupp OÜ ja I H kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 5344,12 eurot, 22.11.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 61,31 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt käesoleva kohtumääruse punktile 1.7) summas 310 eurot, kokku summas 5715,43 eurot. 1.2 Inmake Grupp OÜ-l ja I Hl on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt: Makse tähtaeg Laenu summa Põhiosa makse Menetlus kulu Intressi võlg Sissenõude kulu Kogu makse Laenujääk 25.12.2025 5344.12 485.83 23.64 5.58 4.55 519.6 4858.29 25.01.2026 4858.29 485.83 23.64 5.58 4.55 519.6 4372.46 25.02.2026 4372.46 485.83 23.64 5.58 4.55 519.6 3886.63 1

25.03.2026 3886.63 485.83 23.64 5.58 4.55 519.6 3400.8 25.04.2026 3400.8 485.83 23.64 5.58 4.55 519.6 2914.97 25.05.2026 2914.97 485.83 23.64 5.58 4.55 519.6 2429.14 25.06.2026 2429.14 485.83 23.64 5.58 4.55 519.6 1943.31 25.07.2026 1943.31 485.83 23.64 5.58 4.55 519.6 1457.48 25.08.2026 1457.48 485.83 23.64 5.58 4.55 519.6 971.65 25.09.2026 971.65 485.83 23.64 5.58 4.55 519.6 485.82 25.10.2026 485.82 485.82 23.6 5.51 4.5 519.43 0 1.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.4 Inmake Grupp OÜ ja I H kohustuvad solidaarselt võlgnetavalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.5 Inmake Grupp OÜ ja I H kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.6 HOOVI Rental OÜ, Inmake Grupp OÜ ja I H on leppinud kokku, et tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ arveldusarvele nr IBAN: xxx, selgitusega ”vastavalt kompromissile”, viitenumbriga xxx. 1.7 Inmake Grupp OÜ ja I H kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivust summas 240 eurot, kokku summas 310 eurot vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2

HOOVI Rental OÜ esitas 23.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 6485,79 euro saamiseks. Kohus tegi 25.11.2025 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule Inmake Grupp OÜ 25.11.2025 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu ja võlgnikule I H 25.11.2025 aadressil xxx kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 25.11.2025 kirjaliku kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 28.11.2025 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahe päevani. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 3