1-25-6114/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-25-6114 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2025.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-25-6114 (25263050293) Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Marek Pensa süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav Kaitsja Marek Pensa, isikukood: 37512010016; elukoht:xxx; EV kodanik; algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Margus Viira (süüdistatav ei soovinud kaitsjat kohtuistungile) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Marek Pensa KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.04.2025 otsusega nr 1-25-2376 mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 3. KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 4. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marek Pensa kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx Lk 1 / 4

1-25-6114 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. KarS § 83 lg 1, 4 ja § 421 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina püstol TOZ-B nr 3605 ning anda üle Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. 6. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Rimi kirjega riidest kott, mis asub Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla politseimajas. 7. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Marek Pensalt riigituludesse menetluskuludena kokku 2157,24 eurot: ekspertiisi tegemise kulu 672 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 156,24 eurot ja sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt tuleb 15ndaks kuupäevaks tasuda 179,77 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700032066. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Marek Pensale on esitatud süüdistus selles, et tema, omamata relva soetamisluba ja relvaluba, eeluurimisel tuvastamata ajast omandas laskekõlbliku 16 kaliibrilisest sileraudsest püssist TOZ- B nr 3605, mis on 03.07.2025 ekspertiisiakti nr 25E-TB00109-01 kohaselt käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol ja kuulub tulirelvade hulka ning hoidis seda püstolit peidetuna oma elukohas xxx magamistoas voodi pesukastis koti sees kuni Malle Pensa selle 28.06.2025 politseile üle andis. Lk 2 / 4

1-25-6114 Antud püstol on vastavalt relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 19 lg 1 p 5 piiratud tsiviilkäibega relv, mida võib omandada relvaseaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa ja relvaloa alusel. RelvS § 1¹ lg 2 mõistes on relva käitlemine relva leidmine, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine, edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, parandamine, lammutamine, ümbertegemine ning laenutamine. Oma tegevusega rikkus Marek Pensa RelvS § 32 lg 1 sätteid, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva soetamiseks on vajalik soetamisluba; RelvS § 32 lg 2 sätet, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni; RelvS § 33 lg 1 sätet, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle eluvõi asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34 lg 2 sätet, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale õiguse relvaloale kantud relva käitlemiseks; RelvS § 45 lg 1 sätet, mille kohaselt relva võib hoida isik, kellel on relvaluba; RelvS § 46 lg 1 sätet, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politseija Piirivalveametiga. RelvS §-de 49 ning 50 lg 1, 2 sätteid, mille kohaselt relvakandmine on relva endaga kaasas kandmine väljaspool määratud hoiukohta ning relva võib kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba, relva tuleb kanda avalikus kohas varjatult ning viisil, mis välistab nende kadumise või sattumise teise isiku valdusse. RelvS § 54 lg 1 sätet, mille kohaselt relva edasitoimetamise all mõistetakse käesolevas seaduses relva endaga kaasas kandmist nende ühest kohast teise toimetamise vajaduse korral ilma relva vahepealse kasutamise eesmärgita ja sõltumata asjaolust, kas sellega kaasnes sõiduki kasutamine või mitte ja Tulirelva ebaseadusliku käitlemisega pani Marek Pensa toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt Marek Pensa ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Marek Pensa süüdi tunnistada ja karistada KarS § 418 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 29.04.2025 otsusega nr 1-25-2376 mõistetud ärakandmata karistuse 4 kuu vangistuse võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 270 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Marek Pensa kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lk 3 / 4

1-25-6114 Konfiskeerimisele kuuluv vara: Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna Rapla politseimaja relvahoidlas (Rapla relvad ruumis) hoiul olev püstol TOZ-B nr 3605 KarS § 421 ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida. Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna asitõendite laos olev Rimi kirjega riidest kott (tl 32) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Kriminaalmenetluse kulud: Tulirelvaekspertiisi maksumus 672 eurot (tl 12). Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 1329 eurot. Õigusabi kulu määratud kaitsja Margus Viira osalemise eest menetluses 66,96 + 89,28 eurot, kokku 156,24 eurot. Kokku tasuda 2157,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Marek Pensat alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 179,77 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendi, võtab meetmed asitõendite suhtes ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4