1-25-6462/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. detsembril 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-6462 (25231552055)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Indrek Lehe (Leht) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Hendrik Rätsep

Süüdistatav

Indrek Leht – ik 36403270211, xxx kodanik, elukoht:

xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, kehtivad

kriminaalkaristused puuduvad; oli kahtlustatavana kinni

peetud 12.-13.08.2025

Kaitsja

kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kristina Isokoski,

kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Indrek Leht KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 10 kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (12.-13.08.2025), seega

ära kandmata karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui

Indrek Leht ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 03.12.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Indrek Lehelt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 108 eurot ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1437 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV

PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700035047.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD

Indrek Lehte (Leht) süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ehk mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis seisnes selles, et tema

juhtis tahtlikult 12.08.2025 kella 09:20 paiku Harju maakonnas, Tallinna linnas, Mõtuse tn 9

juures suunaga Linnu tee mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis

(tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 1,33 mg/l laiendmääramatusega + 0,12 mg/l

mõõtetulemus 1,21 mg/l).

KorS § 36 lg 1 sätestab, et joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Indrek Lehe, tema kaitsja adv Kristina Isokoski ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva, misläbi karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et vangistus (9 kuud ja 28) jätta täielikult

täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud: sundraha 1329 eurot ja

kaitsjatasu 108 eurot (kokku 1437 eurot), mis mõista süüdistatavalt Eesti Vabariigi kasuks

välja ja määrata, et need võib tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)