Legislator Case Law & Legislation
1-25-4025/15 AI generated

1-25-4025/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-4025/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Pavel Nikitin KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 08.09.2022. a kohtuotsusega

Legislator headnote

AI generated

1-25-4025/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a kohtuotsusega

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-4025

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(resolutiivosa)

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-4025 (24930000243)

Kohtukoosseis

kohtunik Indrek Nummert, rahvakohtunikud Risto Retsnik ja

Kristjan Õnnik

Kohtuistungi sekretär

Marie-Liis Orav

Kriminaalasi

Pavel Nikitin süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi üldmenetluse

korras

Prokurör

ringkonnaprokuröri volitusel abiprokurör Liisi Kisler

Süüdistatav

Pavel Nikitin

Isikukood või sünniaeg:

39709110219

Elu- või asukoht ja aadress: X

Kontaktid:

XXX; XXX

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

X

Emakeel:

vene, eesti keel algtasemel

Töökoht või õppeasutus:

X

Ülalpeetavad: ei ole

Karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud

08.09.2022 Harju Maakohtu otsusega KarS § 422 lg 1 alusel

vangistusega 2 aastat ja 6 kuud, mis jäeti KarS § 73 alusel tingimisi

täitmisele pööramata. Katseaeg 2 aasta ja 6 kuud.

Tõkend:

ei ole kohaldatud, kahtlustatavana oli

kinni peetud 14.11.-15.11.2024. a.

Kaitsja

vandeadvokaat Argo Küünemäe, RÕA

Tõlk

Eve Einland

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 309 lg 3, § 311-313, § 315 lg 4, § 180 lg 1

kohus

1 / 3

1-25-4025

o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada Pavel Nikitin KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks)

aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 08.09.2022. a kohtuotsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse

võrra ning mõista seeläbi liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.11-15.11.2024. a,

s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat,

5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta vangistus kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata,

juhul kui Pavel Nikitin ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi kontrollnõudeid, olles kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Pavel Nikitin kohustatud katseajal mitte omama või tarvitama

narkootilise ja psühhotroopseid aineid, välja arvatud arsti ettekirjutusel.

KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on Pavel Nikitin katseaja kohustatud alluma elektroonilisele valvele

aadressil X, tähtajaga 9 (üheksa) kuud.

Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema elektroonilise valve seadme keha külge

kinnitamisest arvates.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete

kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Pavel Nikitinilt menetluskuludena riigituludesse KrMS §

175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsja kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 175,68 eurot ja

kohtumenetluses osalemise tasu ja kulu summas 1049,04 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu summas 268 eurot, kokku 3707,72 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Pavel Nikitinilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Pavel Nikitinit tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks

menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 310 eurot ning viimasel kuul 297,72

eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

2 / 3

1-25-4025

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank

AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700034909.

Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

3. Asitõendid ja konfiskeerimine

3.1. KarS § 83 lg 4, § 191 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3

alusel jätta ekspertiisiasutusele ekspertiisist nr 24E-AN01686-01 järele jäänud pulbriline aine

(objektid 1, 2), mis on jäetud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda hoiule;

3.2. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Pavel Nikitinile temalt ära

võetud ID-kaart, mobiiltelefon iPhone XR, mobiiltelefon iPhone 8 ja halli värvi kaal, mis asuvad

MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt 233a, Pärnu);

3.3. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada ekspertiisiaktiga nr 24E-

AN01686-01 tagastatud pakendid, mis asuvad MTA Uurimisosakonna Lääne talituses (Riia mnt

233a, Pärnu);

3.4. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel kustutada Pavel Nikitini telefoni iPhone

XR vaatluse käigus tehtud koopiafailid, mis asuvad Maksuja Tolliameti uurimisosakonna

andmelaos.

4. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale, EKEI-le, Maksu- ja Tolliametile ning Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse resolutiivosa teinud kohtule teatada kirjalikult

seitsme päeva jooksul, s.o hiljemalt 10.12.2025. a, resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon

kohtuotsusele esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

Kohtuotsusele edasi kaevata ei saa, kui kohtumenetluse pooled loobusid KrMS § 315 lg 6 kohaselt

apellatsiooniõigusest pärast kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamist.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu

Maakohtule.

Samuti menetluskulude vaidlustamise soovi korral tuleb otsuse kuulutamisest esitada 7 päeva

jooksul apellatsiooniteade. Seejärel koostab kohus motiveeritud otsuse vaid menetluskulude osas

või koostab eraldi määruse, milles esitab põhjendused menetluskulude osas, mis järel on võimalik

esitada määruskaebus 15 päeva jooksul (RKL 3-1-1-44-15).

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamine 03.12.2025. a. Tähtaegselt apellatsioonteate esitamise korral

on motiveeritud otsus kättesaadav: alates 16.01.2026. a avaliku e-toimiku kaudu või Pärnu

Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja kantseleis.

Indrek Nummert

Kohtunik

Risto Retsnik

Rahvakohtunik

Kristjan Õnnik

Rahvakohtunik

3 / 3