2-25-126155/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Getlin Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2025, Tallinn Kohtuasja number 2-25-126155 Tsiviilasi HOOVI Rental OÜ hagi X ja Loa Teenused OÜ vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja Natalie Li Lind Kostja I Loa Teenused OÜ (registrikood 14267926), seaduslik esindaja Y Kostja II X (isikukood XXX) Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) ning X ja Loa Teenused OÜ (ühiselt võlgnikud) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3280,98 eurot, 28.10.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 54,89 eurot, vahemikus 20.09.2025 kuni 30.10.2025 tekkinud viivise summas 13,66 eurot, vahemikus 31.10.2025 kuni 31.10.2025 tekkinud viivise summas 13,12 eurot, maksmata arved summas 25,00 eurot ja menetlusja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8) summas 266,86 eurot, kokku 3654,51 eurot. 1.2 Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt menetlusja sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

Nr Makse tähtaeg Laenusu mma Põhio sa maks e Menetlus kulu Intre ssi võlg Viivi se võlg Maksm ata arved Sissenõude kulu Kogu maks e Laenujä äk

30.11.2 3280.98 252.3 16.69 4.23 2.06 1.93 3.85 281.1 3028.59

30.12.2 3028.59 252.3 16.69 4.23 2.06 1.93 3.85 281.1 2776.2

30.01.2 2776.2 252.3 16.69 4.23 2.06 1.93 3.85 281.1 2523.81

4 01.03.20 2523.81 252.3 16.69 4.23 2.06 1.93 3.85 281.1 2271.42

5 30.03.20 2271.42 252.3 16.69 4.23 2.06 1.93 3.85 281.1 2019.03

6 30.04.20 2019.03 252.3 16.69 4.23 2.06 1.93 3.85 281.1 1766.64

7 30.05.20 1766.64 252.3 16.69 4.23 2.06 1.93 3.85 281.1 1514.25

8 30.06.20 1514.25 252.3 16.69 4.23 2.06 1.93 3.85 281.1 1261.86

9 30.07.20 1261.86 252.3 16.69 4.23 2.06 1.93 3.85 281.1 1009.47

10 30.08.20 1009.47 252.3 16.69 4.23 2.06 1.93 3.85 281.1 757.08

11 30.09.20

757.08 252.3 16.69 4.23 2.06 1.93 3.85 281.1 504.69

12 30.10.20

504.69 252.3 16.69 4.23 2.06 1.93 3.85 281.1 252.3

30.11.20

252.3 252.3 16.58

4.13

2.06

1.84

3.8

280.7

1.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja menetlusja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.4 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning menetlusja sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ning menetlusja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.5 Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.6 Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,

selgitusega:

”vastavalt

kompromissile”, viitenumber: 1403674537. 1.7 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest lepingust nr 1964743253 tulenevatest nõuetest võlgnike vastu. 1.8 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetlusja sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivust summas 196,86 eurot, kogusummas 266,86 eurot, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-126155 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 ja poolte kokkuleppele võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe tööpäeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. HOOVI Rental OÜ esitas 30.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt (Xilt, Dlt ja Loa Teenused OÜ-lt) 3424,53 euro ja viivise väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus toimetas makseettepaneku võlgnikule Loa Teenused OÜ-le ja võlgnikule Xile kätte 31.10.2025. 17.11.2025 esitasid avaldaja esindaja Natalie Li Lind ja võlgnik X, kes on ka Loa Teenused OÜ seaduslik esindaja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, millega paluvad kokkulepe kinnitada ning menetlus lõpetada. Solidaarvõlgniku D suhtes lõpetas kohus menetluse 19.11.2025 tehtud eraldi määrusega.

2. Pärnu Maakohus lõpetas 19.11.2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemiseks üle Harju Maakohtule kompromissi kinnitamiseks kahe võlgniku osas ja menetluse lõpetamiseks.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

4. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss selles toodud tingimustel vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on võimalik kompromissi täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu muutmata. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi kompromissilepingus toodud tingimustel ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt asjas menetluse.

6. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.

7. TsMS § 661 lg 4 ja § 64 lg 2 alusel on pooled kokkuleppel lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse kahe tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)