2-24-101209/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-101209

Tsiviilasi

Coop Finants AS hagi X vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Coop Finants AS (registrikood 12087992)

Hageja volitatud esindaja: Hedit Kalmiste

Kostja: X (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Coop Finants AS ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kompromissi alusel kohustub kostja hagejale tasuma kokku 4734,23 eurot, millest

põhivõlg 3814,36 eurot, enne hagi esitamist arvestatud viivis 123,77 eurot, peale hagi

esitamist arvestatud viivis 796,10 eurot.

1.2. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis kokku lepitud summa 4734,23 eurot

kohustub kostja tasuma hagejale igakuiste tagasimaksetena järgmise maksegraafiku

alusel:

Nr Maksepäev Võlgnevuse jääk Tagasimakse

(EUR) (EUR)

1 08.12.2025 4734,23 394,52

2 08.01.2026 4339,71 394,52

3 08.02.2026 3945,19 394,52

4 08.03.2026 3550,67 394,52

5 08.04.2026 3156,15 394,52

6 08.05.2026 2761,63 394,52

7 08.06.2026 2367,11 394,52

8 08.07.2026 1972,59 394,52

9 08.08.2026 1578,07 394,52

10 08.09.2026 1183,55 394,52

11 08.10.2026 789,03 394,52

12 08.11.2026 394,51 394,51

4734,23

1.3. Maksed tuleb kanda Coop Pank AS arvelduskontole nr EE384204278603522603

viitenumbriga 9763795831, selgitusega „Kompromiss, leping nr L379583“.

1.4. Võimalusel võib kostja tasuda hagejale igakuiselt ka suuremaid summasid kui kokku

lepitud. Suuremate summade tasumisel maksegraafik muutub ja võlgnevuse arvestus

lähtub tasutud summadest. Sõltumata suurema makse tasumisest ei või igakuine makse

olla väiksem kui kompromissis toodud maksegraafikus toodud igakuine vastav

kuumakse.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et kui kompromisskokkulepet ei täideta vastavalt kokku

lepitud maksegraafikule, on hagejal õigus lepingust ja käesolevast

kompromisskokkuleppest tulenev nõue esitada kohtutäiturile koheseks täitmiseks ning

arvestada nõude tasumata põhiosalt (millest arvestatakse maha kompromissilepingu

alusel tehtud maksed) jooksvat viivist seadusjärgses määras alates graafikujärgse

makse tasumata jätmisest.

1.6. Hageja kinnitab, et peale käesolevas kompromissis sätestatud kohustuste nõuetekohast

ja täielikku täitmist puuduvad hagejal mistahes nõuded kostja vastu, mis on seotud

laenulepinguga nr L379583.

1.7. Kostja kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimisel ning menetluse lõpetamisel

puuduvad kostjal mistahes otsesed või kaudsed rahalised nõuded hageja vastu, sh

menetlusega seotud kulud.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-101209 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada hagejale tsiviilasjas nr 2-24-101209 tasutud riigilõiv summas 201,02 eurot Coop

Pank AS-i arvelduskontole nr EE214204278605960713, selgitusega tsiviilasi nr 2-24-

101209, X.

4. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

5. Tühistada 21.04.2026.a kell 12:00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna

kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel

tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Coop Finants AS hagi X vastu võlgnevuse ja viivise

nõudes.

2. Pooled esitasid 02.12.2025.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtumäärusega

kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. Hageja taotleb poole

riigilõivu tagastamist.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg

1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-101209 lõpetamisele.

5. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 2 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja §

661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

6. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud poolte enda kanda.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi

esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 19.02.2024.a

riigilõivu summas 402,04 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse

esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 201,02 eurot (402,04 : 2). Maksekäsu

kiirmenetluses tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 3 alusel tagastamisele ei kuulu.

8. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud korraldava kohtuistungi aeg

21.04.2026.a kell 12:00.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik