Legislator Case Law & Legislation
4-25-4139/19 AI generated

4-25-4139/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-25-4139/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juhataja ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Küsimuste või probleemide korral

Legislator headnote

AI generated

4-25-4139/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Küsimuste või probleemide korral

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

LÕPPOSA

Kohus

Tartu Maakohus

Lahendi tegemise aeg ja koht

02. detsember 2025. a Tartu, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number

4-25-4139 (2780,25, 014681)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Väärteoasi

menetlusaluse isiku Arvet Aheri (Aher) kaebus Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.10.2025.a

üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,25,

014681 selle otsuse tühistamise taotlusega karistuse

osas, kuna sissetuleku puudumise tõttu ei ole võimalik

rahatrahvi tasuda, mistõttu soovib karistuseks kas aresti

või üldkasulikku tööd

Vaidlustatav otsus

Menetlusalune isik

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

15.10.2025.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr

2780,25, 014681, millega Arvet Aherit (Aher) karistati

24.09.2025 10:06 paiku Tartus Anne tn 57 asuvas

Maxima kaupluses tahtlikult 1 pudeli " 0,7l viina

"Berjozovaja Roša" väärtusega 14.89 eurot tasumata

jätmise eest karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel

rahatrahviga 45 trahviühikut, s.o 360 eurot

ARVET AHER

isikukood 37805316519

XXX, emakeel XXX

elukoht XXX

e-post: XXX

karistusregistrisse kantud, 1 kehtiv väärteokaristus:

11.06.2024 KarS § 25 lg 1 ja KarS § 218 lg 1 järgi

rahatrahv 73 trahviühikut, so 292€, mis on tasumata

Kaitsjata

Kohtuvälise menetleja

ametnik

Kohtuvälise menetleja

ametnik

VTMS § 19 lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku

kaitse juhtumiga

Tarvo Säälik – koostas 15.10.2025. a otsuse ja kirjaliku

seisukoha kaebuse suhtes

Taivo Rosi - osales kohtuistungil 02.12.2025

RESOLUTSIOON

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 2 alusel tühistada

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.10.2025.a üldmenetluse otsus

väärteoasjas nr 2780,25,014681 osaliselt, jättes sellest väärteokirjeldusest välja

sõnaühendist „Anne Maxima“, sõna „Anne“, kuna õigusrikkumine pandi toime Saare

Maximas.

VTMS § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 2 alusel tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 15.10.2025.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,014681

kvalifikatsiooni osas, mille kohaselt Arvet Aherit karistati KarS § 218 lg 1 järgi ja teha

selles osas uus otsus.

Kvalifitseerida Arvet Aheri 24.09.2025 toimepandu KarS § 25 lg 1 ja KarS § 218 lg 1

järgi.

VTMS § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 2 alusel tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 15.10.2025.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,014681 karistuse

osas ja teha selles osas uus otsus.

Karistada Arvet Aherit (Aher) KarS § 25 lg 1 ja KarS § 218 lg 1 alusel 5 (viie) päeva

arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel ja Arvet Aheri kaebuses ning kohtuistungil 02.12.2025 avaldatud

nõusolekul asendada 5 päeva aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates 3 (kolme) kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses

ära kanda.

Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1

alusel peatunuks.

Kohtuotsus edastada Arvet Aherile (Aher) ja kohtuvälisele menetlejale.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile.

VTMS § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsus

täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale - Tallinna Vangla

Tartu kriminaalhooldusosakonnale: krho.info@just.ee

VTMS § 207¹ lg 2 kohaselt määrab kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna

juhataja ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 210² alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise

kohta teabe karistusregistrile.

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale

kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Küsimuste või probleemide korral

pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartus Vaksali tn 17a poole

telefoninumbril 53084867 või saata e-kiri aadressil krho.info@just.ee. Kontaktandmete

muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult kriminaalhooldusosakonda teavitada. Eeltoodud

kontaktidel saab süüdlane ka ise pöörduda kriminaalhooldusosakonna poole, selgitamaks

välja, millal saab asuda üldkasulikku tööd tegema.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus

vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni

korras Riigikohtus.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus

menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist

esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada

advokaadi vahendusel.

VTMS § 156 lg 1, 1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool

kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba

tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud.

VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse

kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab

maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse

kasutamisest loobuda.

Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu

kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 12. detsembril 2025.a alates kella 15-st

juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja

VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes.

VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates

maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest.

VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa,

kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud

kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/