3-24-3143/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. detsember 2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-3143 Haldusasi

X. X kaebus Sotsiaalkindlustusameti 17.10.2024 otsuse nr E14932-1

tühistamiseks

ja

soodustingimustel vanaduspensionile õigust andva tööstaaži tuvastamiseks ja Sotsiaalkindlustusameti otsuse tühistamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – X. X, volitatud esindaja Jelena Smorodina Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, volitatud esindaja Merle Magnus Asja läbivaatamine Avalikul kohtuistungil 17. novembril 2025, Tallinnas RESOLUTSIOON

1. Rahuldada X. X kaebus.

2. Lugeda tuvastatuks, et X. X (isikukood xxxxxxxxxxx) töötas ajavahemikul alates 15.10.2012 kuni 31.07.2024, kokku 11 aastat 9 kuud ja 16 päeva OÜ-s Scanfil jootja ja kuumtinataja (elektroonika koostaja), kes joodab ja tinatab tooteid joodistega, mis sisaldavad pliid, 1. või 2. ohuklassi kahjulikke aineid või kantserogeene, ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse nr

206 alusel kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 1 osa XIII Ühiskutsed erialakoodide 16456, 13417 alusel jootja ja kuumtinataja, kes joodab ja tinatab tooteid joodistega, mis sisaldavad pliid, 1. või 2. ohuklassi kahjulikke aineid või kantserogeene, ametikohale.

3. Tühistada Sotsiaalkindlustusameti 17.10.2024 otsus nr E14932-1 ja kohustada Sotsiaalkindlustusametit X. X pensioniavaldust uuesti läbi vaatama ja arvestama käesoleva otsusega tuvastatud asjaolusid.

4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Menetlusosalised nõustusid kohtuistungil pärast asja läbivaatamist, et kohus teeb kohtuotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, §

170 lg 2).

Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS §

170 lg 3). Kui menetlusosaline teatab soovist apellatsiooniõigust kasutada, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. Kaebaja ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist ja menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2(2)