Legislator Case Law & Legislation
3-25-4449/2 AI generated

3-25-4449/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-4449/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X. X esitas 28.11.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus

Legislator headnote

AI generated

3-25-4449/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X. X esitas 28.11.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2025. a, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4449

Haldusasi

X. X kaebus Eesti Kergejõustikuveteranide Assotsiatsiooni

juhatuse 29.10.2025 otsuste vaidlustamiseks

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Tagastada kaebajale määruse jõustumisel kaebuse

esitamisel tasutud riigilõiv.

3. Lahendi avalikustamisel asendada kaebaja nimi

tähemärkidega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

arvates.

1. X. X esitas 28.11.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb Eesti

Kergejõustikuveteranide Assotsiatsiooni juhatuse 29.10.2025 otsuse tühistamiseks osas, milles

otsustati, et üldkoosolekul ei saa osaleda teisele liikmele antud kirjaliku volikirja alusel ning toimub

salajane hääletus.

2. Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus

ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Halduskohus tagastab kaebuse, kui vaidluse

lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1). Kaebuse tagastamisel selgitab

kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda

(HKMS § 121 lg 3).

Äriregistri kohaselt on Eesti Kergejõustikuveteranide Assotsiatsioon (registrikood 80046306)

mittetulundusühing. Mittetulundusühing on eraõiguslik juriidiline isik (MTÜS § 2 lg 1).

Eraõigussuhtest tulenev kohtuasi on tsiviilasi, mida lahendavad maakohtud (TsMS § 1 ja § 9 lg 1).

Seega ei kuulu vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse, vaid kaebajal tuleb pöörduda

maakohtusse. TsMS § 101 kohaselt esitatakse juriidilise isiku organi otsuse kehtetuks tunnistamise

või tühisuse tuvastamise hagi juriidilise isiku asukoha järgi. Seega on kaebajal õigus esitada hagi

assotsiatsiooni vastu Harju Maakohtusse.

Halduskohus selgitab, et kui vaidlus ei kuulu halduskohtu pädevusse, ei saa halduskohus kaebust ise

maakohtule edastada, vaid halduskohus peab kaebuse tagastama. Halduskohus saab edastada

kaebuse alluvuse korras üksnes teisele halduskohtule, kui kaebus on esitatud valele halduskohtule.

3. Kuna vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tagastab kohus kaebuse HKMS §

121 lg 1 p 1 alusel. Käesoleva määruse jõustumisel tagastab kohus kaebajale samuti kaebuselt

tasutud riigilõivu (HKMS § 104 lg 5 p 2).

1(2)

4. Kohus selgitab täiendavalt, et kui kaebaja soovib esitada hagi või avalduse maakohtule, peab see

olema kas digitaalselt allkirjastatud või siis paberkandjal allkirjastatud. Kohtule tuleb esitada

paberkandjal allkirjastatud avaldus kas posti teel või vahetult kohtumajja. Kui kohtu kantseleisse

saabub menetlusdokument, mille adressaadiks on teine kohtumaja, kontrollib kantselei ametnik

menetlusdokumendi kuuluvust ja saadab dokumendi vajaduse korral edasi selles märgitud

adressaadile (Maa-, haldus- ja ringkonnakohtu kantselei kodukorra § 19 lg 3). Seega on oluline, et

ka teisele maakohtule avaldust või hagi üle andes, oleks selle päisesse märgitud, millisele

maakohtule soovib isik avaldust või hagi esitada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Sullin

2(2)