Legislator Case Law & Legislation
1-24-3239/60 AI generated

1-24-3239/60 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-24-3239/60
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tühistada Pärnu Maakohtu 22. aprilli 2025 otsus Rainer Halme KarS § 184 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistamise ja talle selle teo eest mõistetud karistuse osas.

Legislator headnote

AI generated

1-24-3239/60 · Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Tühistada Pärnu Maakohtu 22. aprilli 2025 otsus Rainer Halme KarS § 184 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistamise ja talle selle teo eest mõistetud karistuse osas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2025, Tallinn

kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-24-3239

Kohtukoosseis

Sten Lind, Pavel Gontšarov ja Inna Ombler

Kriminaalasi

Rainer Halme süüdistuses KarS § 178 lg 1, § 182 lg

1, § 184 lg 2 p 1, § 217 lg 1 ja § 145 lg 2 järgi ning

Keir Palmi süüdistuses KarS § 141 lg 2 p 1 ja § 178

lg 1 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Pärnu Maakohtu 22. aprillil 2025 üldmenetluses

tehtud otsus

Apellant

kaitsja

Prokurör

ringkonnaprokurör Merje Turjakas

Süüdistatav, kelle osas on maakohtu

otsus vaidlustatud

Rainer Halme

isikukood: 39811120226; Eesti Vabariigi kodanik;

emakeel eesti keel; elukoht: XXX; kannab karistust

Tallinna Vanglas; karistatus: kolm kehtivat

kriminaalkaristust

Kaitsja

vandeadvokaat Kaire Hänilene

RINGKONNAKOHUS OTSUSTAS:

1. Rahuldada apellatsioon osaliselt.

2. Tühistada Pärnu Maakohtu 22. aprilli 2025 otsus Rainer Halme KarS § 184 lg 2

p 1 järgi süüdi tunnistamise ja talle selle teo eest mõistetud karistuse osas.

Teha selles osas uus otsus, millega mõista Rainer Halme 2023. a jaanuari (kuue

tuvastamata aine tableti käitlemise) episoodis õigeks, 2023. a veebruari

(amfetamiini käitlemise) episoodis tunnistada Rainer Halme süüdi KarS § 183 lg

2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

Tühistada Pärnu Maakohtu 22. aprilli 2025 otsus Rainer Halmele pärast Pärnu

Maakohtu 28. veebruari 2022. a otsust toimepandud kuritegude eest kuritegude

kogumi eest mõistetud liitkaristuse osas ja mõista uus liitkaristus. Moodustada

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel Rainer Halmele KarS § 183 lg 2 p 1 järgi

mõistetud karistusest, KarS § 182 lg 1 järgi pärast Pärnu Maakohtu 28.

veebruari 2022. a otsust toime pandud teo eest mõistetud karistusest ja KarS §

217 lg 1 järgi mõistetud karistusest liitkaristus 2 aastat vangistust.

Tühistada Pärnu Maakohtu otsus Rainer Halmele KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud

liitkaristuse osas. Mõista KarS § 65 lg 2 järgi uus liirkaristus, suurendades KarS

§ 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristust Pärnu Maakohtu 22. aprilli

2025. a otsusega KarS § 65 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse maakohtu otsuse

tegemise seisuga ärakandmata osa 3 aasta 4 kuu 4 päeva vangistuse võrra. KarS

§ 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuseks on 5 aastat 4 kuud 4 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rainer Halme eelvangistuses

viibitud aeg 3. aprillist 25. aprillini 2023, s.o 23 päeva. Ärakandmata karistuseks

on seega 5 aastat 3 kuud 11 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda

maakohtu otsuse kuulutamise päev 22. aprill 2025. a.

Tühistada Pärnu Maakohtu otsus Rainer Halmelt välja mõistetud sundraha

suuruse osas ja teha uus otsus, millega mõista Rainer Halmelt välja sundraha

1329 eurot.

3. Jätta KrMS § 337 lg 1 p 3 alusel maakohtu otsuse põhiosast välja asjaolu, et

Rainer Halme pani koos Keir Palmiga lapsporno valmistamise toime muu hulgas

sellega, et filmitud on kannatanu tuppe sisestatud sõrme, mida liiguti edasi-

tagasi.

4. Muus osas jätta Pärnu Maakohtu 22. aprilli 2025.a otsus muutmata.

5. Määrata Rainer Halmele apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest

Advokaadibüroole Tarmo Pilv ja Partnerid makstava tasu suuruseks 432 eurot,

millele lisandub käibemaks 103,68 eurot.

Apellatsioonimenetluse kulu jääb KrMS § 185 lg 1 alusel riigi kanda.

6. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada üksnes kohtuotsuse sissejuhatus ja

resolutiivosa.