2-25-16842/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Triin Maksing

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.11.2025, Narva

Tsiviilasja number

2-25-16842

Tsiviilasi

M.H hagi C.X-i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

nõudes

Tsiviilasja hind

1842 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: M.H (isikukood XXX), lepinguline esindaja Julia

Tuštšenko

Kostja: C.X (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja C.X-ilt (isikukood XXX) hageja M.H (isikukood XXX)

kasuks elatis summas 180 eurot kuus alates 08.10.2025 kuni M.H omandab põhi-,

kesk- või kõrgharidust (eelduslikult s.o kuni 01.06.2027) või õpib kutseõppe

tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni (s.o kuni 24.08.2028).

3. Välja mõista kostja C.X-ilt (isikukood XXX) hageja M.H (isikukood XXX)

kasuks elatis tagasiulatuvalt perioodi 01.09.2025-07.10.2025 eest summas 222 eurot.

4. Rahuldada hageja taotlus otsuse täitmise korra kindlaksmääramiseks selliselt, et

käesoleva otsusega väljamõistetud tagasiulatuv ja igakuine elatis tuleb kostjal kanda

M.H arvelduskontole nr XXX, märkides selgituseks „M.H elatis“. Igakuine elatis

tuleb tasuda hiljemalt iga jooksva kuu 10. kuupäevaks.

5. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Kuna kulud jäävad poolte endi

kanda, ei määra kohus neid rahaliselt kindlaks.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv

sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui hageja ei

2-25-16842

taotle selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning

tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

(AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302

(Luminor Bank AS), nr EE604204278601694436 (Coop Pank) või nr

EE567700771003819792 (AS LHV Pank). Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

KOHTU SELGITUSED

1. M.H (hageja) esitas 08.10.2025 (täiendatud 29.10.2025) Viru Maakohtule hagi C.X-i

(kostja) vastu elatise väljamõistmiseks summas 180 eurot alates hagi esitamisest kuni

õpingute lõpetamiseni, eelduslikult 01.06.2027. Samuti palub hageja välja mõista elatis

tagasiulatuvalt perioodi 01.09.2025-07.10.2025 eest summas 222 eurot. Hagiavalduse

kohaselt on hageja kostja poeg. Kostja maksis hagejale elatist kuni hageja 18-aastaseks

saamiseni Viru Maakohtu 07.12.2023 otsuse alusel tsiviilasjas nr 2-23-16153. Hageja jätkab

täiskasvanuks saanuna õpinguid N T K 11. klassis alates 02.09.2024. Õppetöö kestab 3

aastat ning eeldatav õppetöö lõppemise tähtaeg on 01.06.2027. Hageja on ema ülalpidamisel,

tema kulutused kuus moodustavad 363 eurot. Hagejal ei ole õpingute tõttu võimalust ise raha

teenida.

2. Kostja sai hagimaterjalid 04.11.2025 isiklikult kätte, kuid hagile tähtajaks ei vastanud.

3. Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis

või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1).

4. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei

vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud

asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust.

Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

5. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Hüvitamisele

kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

2 (3)

2-25-16842

6. Kohus rahuldab hageja taotluse otsuse täitmise korra kindlaksmääramiseks TsMS § 445

lg 1 alusel.



Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS

§ 468 lg 1 p 2).



Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.



Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1). Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud

aluse esinemise korral.



Kajalt tasutud riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see

arvatakse riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte nõuetekohaselt, sh

avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada (TsMS § 150 lg 3¹).



Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest (TsMS § 169 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Maksing

kohtunik

3 (3)