1-11-7266/7 · 1-11-7266/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2012.a. Tallinn Kriminaalasi 1-11-7266 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Süüdistatavad 1)nimi: ES 2)elu- või asukoht ja aadress: xxx 3)isikukood või sünniaeg: XXX 4)kodakondsus: Eesti kodanik 5)haridus: kõrgharidus 6)emakeel: vene keel 7)töökoht või õppeasutus: spetsialist 8)ka...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-11-7266/7
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2012.a. Tallinn Kriminaalasi 1-11-7266 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Rebane Sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Süüdistatavad 1)nimi:
ES 2)elu- või asukoht ja aadress: xxx 3)isikukood või sünniaeg: XXX 4)kodakondsus:
Eesti kodanik 5)haridus:
kõrgharidus 6)emakeel:
vene keel 7)töökoht või õppeasutus:
spetsialist 8)karistatus: kohtulikult karistamata 9)kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121
Prokurör
Diana Helila Kaitsja Vladimir Sadekov RESOLUTSIOON KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada kriminaalmenetlus ESi süüdistuses KarS § 121 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Eduard Samginit hüvitama kannatnu RVtekitatud kahju summas 400 eurot hiljemalt 01.septembriks 2012.a. Tasuda tuleb arveldusarvele nr 1000204666 SEB pangas. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Eduard Samginilt 297, 53
eurot menetluskulude katteks riigi tuludesse ja kohustada tasuma hiljemalt 01.oktoobriks 2012.a. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ süüdistatava nimi , kriminaalasi 1-11-7266 menetluskulud“
Kui ESei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras.
Määruse motiivid:
ES´it süüdistatakse selles, et ta, viibides 29.08.2010 kella 16.30 ajal Tallinnas Arnika tee 104 asuva maja juures, lõi RV ühel korral rusikaga näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse – esipurihamba kaotuse vasakul alumisel igemel, mis on fikseeritud AS Ida – Tallinna Keskhaigla poolt 30.08.2010 väljastatud RV patsiendikaardis nr R517450 /tlk 11 - 12/. Selline ES tegevus on kvalifitseeritud teise inimese löömisena KarS § 121 järgi. RV kehavigastustega kahju summas 693, 44 eurot (10 850 krooni). Samuti on kuriteoga tekitatud RV moraalne kahju summas 127, 82 eurot (2 000 krooni), milles kannatanu esitas ka tsiviilhagi. Kannatanu ei ole huvitatud kriminaalmenetluse jätkamisest ja on andnud prokuröri sõnul nõusoleku selleks, et hagi hüvitatakse suuruses 400 eurot. Prokurör taotles kohtuistungil süüdistatava suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist seoses sellega, et tema süü ei ole suur, teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, varasemalt on ta kriminaalkorras karistamata. Kaitsja ja süüdistatav on prokuröri taotlusega nõus. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatav on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Süüdistatav avaldas kohtule, et ta on menetluse lõpetamise ja menetluskulude hüvitamisega nõus. Samuti on ta nõus hüvitama kannatanule tekitatud kahju summas 400 eurot. Kohus juhindub KrMS § 202 lg 1
A.Rebane kohtunik