1-25-6184/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-25-6184

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2025 Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-6184

Kohtukoosseis

Sekretär

Tõlk

Kohtunik Piret Liivo

Christhine Kõrge

Sofia Demtšenko

Kriminaalasi

Pavlo Shevchuk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3, § 120 lg 1

järgi

Prokurör

Maksim Kink

Süüdistatav

Pavlo Shevchuk, ik: 38512290089; elukoht: XXX; XXX

kodakondsus; emakeel XXX, valdab XXX; XXX; XXX; 1

kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu 22.04.2025 otsusega nr 1-

25-438 KarS § 121 lg 2 p 3, § 263 lg 1 p 1 järgi karistati 1 aastase

vangistusega tingimisi § 73 lg 1, 3 alusel 1 aastase 1 kuulise katseajaga;

katseaeg 22.04.2025–21.05.2026

Tõkend – vahistamine alates 21.08.2025

Menetluse liik

Kaitsja

Kokkuleppemenetlus

Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Pavlo Shevchuk KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks

vangistus 10 kuud.

2. Süüdi tunnistada Pavlo Shevchuk KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5

kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Pavlo Shevchukile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest

raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 22.04.2025 otsusega asjas

nr 1-25-438 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 11 kuu 29 päeva vangistust ning

liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.08.2025 -27.11.2025 s.o 3 kuud ja

6 päeva (s.o kokku 96 päeva) karistusaja hulka, seega ärakandmisele kuulub 1 aasta 8

kuud ja 23 päeva vangistust.

6. KarS § 69 lg-te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 8 kuud ja 23 päeva

üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku

tööd. Seega 1 aasta 8 kuud ja 23 päeva vangistusele vastab 623 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse

jõustumisest.

7. KarS § 69 lg 4 alusel on Pavlo Shevchuk kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise

ajal KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama alalises elukohas: XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Pavlo Shevchuki käitumiskontrolli ajal mitte

tarvitama alkoholi.

9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

alates 27.11.2025.a.

10. Tõkend vahistamine tühistada ning vabastada Pavlo Shevchuk vahi alt kohtu saalis.

11. Menetluskulud:

KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Pavlo Shevchukilt menetluskuluna II astme

kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha summas 1329 eurot ja õigusabikulud kohtueelses

menetluses kokku 1216.44 eurot ning kohtu menetluses 44,64 eurot. Menetluskulusid kogusummas

2590,08 eurot on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447

Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas.

Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number,

menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber

99925700028038

.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike

andmete ja viitenumbriga Pavlo Shevchukile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

Kohtueelse menetluse raames määrati kohtupsühhiaatriaekspertiisi, mille kulud summas 1450 eurot

jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

12. Asitõendid: 2 CD-plaati ja 1 DVD-plaat salvestistega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse

normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4

sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

13. Asjaolud ja menetluse käik:

Pavlo Shevchuk, olles 22.04.2025 Harju Maakohtu otsuse nr 1-25-438 järgi karistatud KarS § 121 lg 2

p 3, § 263 lg 1 p 1 järgi, uuesti 21.08.2025 kella 19:30 paiku aadressil XXX asuvas korteris lõi

kannatanut S. V. ühe korra rusikaga näo piirkonda. Seejärel kannatanu kattis oma näo mõlema käega

ning P.Shevchuk lõi S. V.it kaks korda rusikatega pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu tundis

füüsilist valu ja tal tekkis kehavigastus, milleks on hematoom alumisel huulel ja lahtine haav alumise

huule siseseinal.

Seega pani Pavlo Shevchuk toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava

kehalise väärkohtlemise, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 21.08.2025 kella 19:30 paiku aadressil XXX asuvas korteris peale kannatanu S. V.i

löömist ütles kannatanule „Ma istutan sind sule peale“, mida kannatanu teadaolevat tähendab

pussitamist. Kannatanu tundis sellest ähvardusest reaalset ohtu oma elule ja tervisele, kuna vahetult

enne seda oli P.Shevchuk kannatanut füüsiliselt rünnanud.

Samuti tema, 21.08.2025 kella 20:01 ajal aadressil XXX asuvas korteris ähvardas kannatanut D. L.

järgmiselt: „Ma sind panniga peksan segi!“. Kannatanu D.L. tundis ohtu oma elule ja tervisele ning

kannatanu kartis ähvarduse täideviimist, kuna vahetult enne seda ründas P.Shevchuk S. V..

Seega pani Pavlo Shevchuk toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise

ning on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

14. Karistuse liik ja määr:

Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus tunnistada Pavlo Shevchuk süüdi KarS § 121 lg 2 p 3

järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust; tunnistada Pavlo Shevchuk süüdi KarS § 120 lg 1 järgi

ja mõista temale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Pavlo Shevchukile

liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 22.04.2025 otsusega asjas nr

1-25-438 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 11 kuu 29 päeva vangistust ning

liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks süüdistatava eelvangistuses viibitud aeg alates

21.08.2025 kuni kohtuistungi toimumise päev (kaasa arvatud), mõistes karistuseks vangistuse, millest

on maha arvatud eelvangistuses viibitud aeg.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. KarS §

69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks

karistuseks üldkasuliku töö tundide arv, mis vastab kohtuistungi toimumise päeval mõistetavale

vangistuse päevade arvule.

Vastav ümberarvestus karistuse mõistmiseks tehakse tegeliku eelvangistuses viibitud aja maha

arvutamise teel kohtuistungi toimumise päeval.

KarS § 69 lg 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb Pavlo Shevchukil üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid

vastavalt KarS §-s 75 lg 1 sätestatule:

-

elama kohtu määratud alalises elukohas;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Pavlo Shevchuk ei tohi tarvitada alkoholi.

15. Kohtuistungil jäi süüdistatav Pavlo Shevchuk sõlmitud kokkuleppe juurde.

16. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras. Samuti on Pavlo Shevchukile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal

kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku lepitule. Välja mõistetud

menetluskulusid on Pavlo Shevchukil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest maksegraafiku järgi.

17. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet.

18. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Pavlo Shevchuk

süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 ja KarS õ 120 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud

kokkuleppe kohaselt.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest.

Piret Liivo

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/