Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-19392/3 AI generated

2-25-19392/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-25-19392/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 26.november 2025, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-19392 Tsiviilasi Bondora AS hagi M.K. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Bondora AS (registrikood: 11483929; asukoht: Tammsaare tee 56, Tallinn, 11316 Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg (Advokaadibüroo LINDEBERG; e-post: Kostja: M.K. (isikukood: XXX; surnud: xxxxxxxxxx). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-25-19392/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv tagastada avaldajale sellekohase avalduse esitamisel. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Keywords

AI generated
hail insurance insufficiently substantiated grievance missing case documents lack of standing insufficiently substantiated submissions insurer reimbursement claim
AI generated
108387376
2-06-22351/3
108584307
2-07-22841/4
108412682
2-06-30069/4
108772170
2-08-25762/4
108513649
2-07-19068/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-19392

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 26.november 2025, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-19392 Tsiviilasi Bondora AS hagi M.K. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Bondora AS (registrikood: 11483929; asukoht: Tammsaare tee 56, Tallinn, 11316 Harju maakond); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg (Advokaadibüroo LINDEBERG; e-post: Kostja: M.K. (isikukood: XXX; surnud: xxxxxxxxxx). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Bondora AS hagi M.K. vastu võla nõudes.

2. Hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv tagastada avaldajale sellekohase avalduse esitamisel. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti Asjaolud Bondora AS esitas 14.11.2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse M.K. vastu võla väljamõistmiseks. Rahvastikuregistri andmete kohaselt suri M.K. xxxxxxxxxx.

2-25-19392 Kohtu seisukoht TsMS § 362 lg 1 kohaselt hagi esitamise ajaks on hagi kohtusse jõudmise aeg. See kehtib üksnes juhul, kui hagi on kostjale hiljem kätte toimetatud. TsMS § 205 lg 2 teise lause kohaselt on kostja isik, kelle vastu hagi on esitatud. TsÜS § 7 lg-te 1, 2 järgi on füüsilise isiku (inimese) õigusvõime võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. Õigusvõime algab inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga. Kuna M.K. õigusvõime on lõppenud 24.11.2025 ehk enne hagiavalduse menetlusse võtmist, ei saa ta olla tsiviilkohtumenetluses pooleks ehk kostjaks ning tema vastu esitatud hagi ei saa menetlusse võtta. Käesoleval juhul on kostja surnud enne hagimaterjalide kättesaamist. Seega ei ole kostja suhtes tsiviilmenetlus alanud ning TsMS § 353 kohaldamine ei ole võimalik. TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on hagejal õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist. Tagastamise taotluses tuleb märkida mh riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku andmed). /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik