1-25-5031/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-25-5031

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2025.a. Tallinn

Kriminaalasja number

1-25-5031

Kohtukoosseis

Sekretär

Kohtunik Piret Liivo

Cristhine Kõrge

Kriminaalasi

Kristjan Jõgi süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 ja H. V. KarS §

200 lg 2 p 4, 7 järgi

Prokurör

Annika Vanatoa

Süüdistatavad

Kristjan Jõgi, isikukood: 50407160851, elukoht: XXX; XXX

kodakondsus, XXX, emakeel: XXX, õpilane XXX, kehtivad

karistused puuduvad;

Tõkendit ei kohaldatud

H. V., isikukood: XXX, elukoht: XXX; XXX kodakondsus,

XXX, emakeel: XXX, õpib XXX, kehtivad karistused

puuduvad, varasemalt vabastatud karistusest seoses

mõjutuvahendi kohaldamisega: 21.04.2025 Harju Maakohtu

otsusega kohaldati H. V. KarS § 87 sätteid ja suunati KLAT

teenusele ning kohaldati KarS § 75 kontrollnõudeid kuni

28.01.2026

Tõkend – kinni peetud 26.08.2025, kohaldatud tõkendit

vahistamine, mis asendati KLAT teenusega alates 28.08.2025.

Menetluse liik

Kaitsjad

lühimenetlus

Kristjan Jõgi kaitsja Kristiina Suvalova

H. V. kaitsja Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Kristjan Jõgi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3

aastat.

2. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust 1/3 (ühe kolmandiku) võrra,

mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud 2 aastat vangistust täielikult tingimisi

kohaldamata, kui Kristjan Jõgi ei pane 3 aasta 1 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates

27.11.2025.

5. Süüdi tunnistada H. V. KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning kohaldades KarS § 87 sätteid

vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.

6. KarS § 87 lg 1 p 9 alusel paigutada H. V. kinnisesse lasteasutusse XXX alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni 2025/26 õppeaasta lõpuni (s.o kuni 31.08.2026) järgides

sotsiaalhoolekande seaduses sätestatud kinnisesse lasteasutusse paigutamise põhimõtteid

kohustusega lõpetada XXX.

7. H. V. suhtes kohaldatud tõkend - vahistuse asendamine paigutamisega kinnise lasteasutuse

teenusele alates 28.08.2025 tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. Tsiviilhagi: ei esitatud

9. Menetluskulud:

9.1 Kristjan Jõgi

9.1.1 Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista

Kristjan Jõgilt I astme kuriteos süüdimõistmise korral määratav sundraha osaliselt s.o summas

1107.50 eurot. Ülejäänud menetluskulud (määratud kaitsjale vandeadvokaat Kristiina Suvalovale

määratud tasu kohtumenetluses 312.48 eurot ja kohtueelses menetluses 178.56 eurot) jätta Eesti

Vabariigi kanda.

9.1.2 Menetluskulusid 1107.50 eurot on Kristjan Jõgil võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes

igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest vähemalt 92.29 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis,

EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas.

Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number,

menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99925700034349.

9.1.3 KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike

andmete ja viitenumbritega Kristjan Jõgile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse

täitmisega seonduvad kulud.

9.2 H. V.

KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel jätta menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses 624.96 eurot ja kohtus 334.80 eurot, riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu

15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 29.01.2026.

Süüdistus

Kristjan Jõgi´le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 13.07.2025 kell 18:37 XXX ühes

seltskonnas koos H. V. ja M. S., lähenes alaealisele kannatanule G. T. I. R. ning temaga koos

viibinud alaealistele S. L. ja L. L.. Pärast seda, kui Kristjan Jõgi oli kannatanu seltskonnaga (kelle

jaoks ta oli tundmatu) põgusalt vestelnud, hakkasid viimased Viru Keskuse poole liikuma. Seejärel

hüüdis Kristjan Jõgi oma kaaslasele H. V.le „neile tegi miski nalja“, viidates sellega kannatanu

seltskonnale. Kristjan Jõgi koos H. V.ga jooksid kannatanu seltskonnale järele, misjärel jäädi seisma

Viru Keskuse ja Tammsaare pargi vahelisel alal. Seejärel käskis H. V. kannatanul kakelda viidates

samal ajal Kristjan Jõgile. Kui kannatanu keeldus, siis ütles H. V. kannatanule: „kakelge või saad

jalaga“. Seejärel, pärast eelnevat vägivallaga ähvardamist, nõudis H. V., et kannatanu ning tema

sõbrad S. L. ja L. L. näitaksid ette oma taskute sisu. Kannatanu seltskond näitas taskute sisu ette,

misjärel panid nad asjad uuesti taskutesse tagasi. Pärast seda küsis H. V. kannatanult, kellel oli ümber

keha seotud kampsun, et mis firma kampsuniga on tegemist. Saanud vastuseks „Stone Island“, nõudis

H. V. kampsunit endale. Kannatanu keeldus korduvalt, misjärel lükkasid Kristjan Jõgi ja H. V.

kannatanu vastu lähedal asuva puu tüve ja hakkasid kampsunit jõuga ära tirima, samal ajal püüdis

kannatanu kampsunist kinni hoida ning H. V. nõudis kampsunit. Kannatanu, keda oli eelnevalt

ähvardatud löömisega ja keda oli jõuga vastu puutüve lükatud, tundis põhjendatult hirmu ning lasi

lõpuks kampsunist lahti ja H. V. sikutas selle kannatanu ümbert ära. Seejärel lähenes seltskonnale M.

S., kes samuti nõudis, et kannatan taskute sisu ette näitaks. Kui Kristjan Jõgi ja H. V. talle teada

andsid, et seda juba tehti, siis käskis M. S. kannatanul anda ära oma hõbedase käekella. Kannatanu

keeldus, kuid M. S.’i korduvate nõudmiste järel ning tundes hirmu vägivalla ees, võttis kannatanu

lõpuks käekella käelt ning ulatas selle M. S.’ile. Seejärel lõi Kristjan Jõgi kannatanut ühel korral

rusikaga kõhtu, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Pärast seda eemaldus kannatanu

seltskond Kristjan Jõgi, M. S.’i ja H. V. juurest.

Kristjan Jõgi, tegutsedes ühiselt grupis koos H. V. ja M. S., tekitas kannatanus tõsiseltvõetavat

hirmutunnet, samuti põhjustas kannatanule füüsilist valu ning võttis temalt ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära Stone Island firma kampsuni ja Beverly Hills Polo Club käekella väärtusega 250 eurot,

tekitades sealhulgas kannatanule varalist kahju 250 eurot.

Seega Kristjan Jõgi pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle

omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, grupis, so KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

H. V.´le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem toime pannud röövimise, uuesti 13.07.2025

kell 18:37 XXX ühes seltskonnas koos Kristjan Jõgi ja M. S., lähenes alaealisele kannatanule G. T. I.

R. ning temaga koos viibinud alaealistele S. L. ja L. L.. Pärast seda, kui Kristjan Jõgi oli kannatanu

seltskonnaga (kelle jaoks ta oli tundmatu) põgusalt vestelnud, hakkasid viimased Viru Keskuse poole

liikuma. Seejärel hüüdis Kristjan Jõgi oma kaaslasele H. V.le „neile tegi miski nalja“, viidates sellega

kannatanu seltskonnale. Kristjan Jõgi koos H. V.ga jooksid kannatanu seltskonnale järele, misjärel

jäädi seisma Viru Keskuse ja Tammsaare pargi vahelisel alal. Seejärel käskis H. V. kannatanul

kakelda viidates samal ajal Kristjan Jõgile. Kui kannatanu keeldus, siis ütles H. V. kannatanule:

„kakelge või saad jalaga“. Seejärel, pärast eelnevat vägivallaga ähvardamist, nõudis H. V., et

kannatanu ning tema sõbrad S. L. ja L. L. näitaksid ette oma taskute sisu. Kannatanu seltskond näitas

taskute sisu ette, misjärel panid nad asjad uuesti taskutesse tagasi. Pärast seda küsis H. V.

kannatanult, kellel oli ümber keha seotud kampsun, et mis firma kampsuniga on tegemist. Saanud

vastuseks „Stone Island“, nõudis H. V. kampsunit endale. Kannatanu keeldus korduvalt, misjärel

lükkasid Kristjan Jõgi ja H. V. kannatanu vastu lähedal asuva puu tüve ja hakkasid kampsunit jõuga

ära tirima, samal ajal püüdis kannatanu kampsunist kinni hoida ning H. V. nõudis kampsunit.

Kannatanu, keda oli eelnevalt ähvardatud löömisega ja keda oli jõuga vastu puutüve lükatud, tundis

põhjendatult hirmu ning lasi lõpuks kampsunist lahti ja H. V. sikutas selle kannatanu ümbert ära.

Seejärel lähenes seltskonnale M. S., kes samuti nõudis, et kannatanu taskute sisu ette näitaks. Kui

Kristjan Jõgi ja H. V. talle teada andsid, et seda juba tehti, siis käskis M. S. kannatanul anda ära oma

hõbedase käekella. Kannatanu keeldus, kuid M. S.’i korduvate nõudmiste järel ning tundes hirmu

vägivalla ees, võttis kannatanu lõpuks käekella käelt ning ulatas selle M. S.’ile. Seejärel lõi Kristjan

Jõgi kannatanut ühel korral rusikaga kõhtu, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Pärast

seda eemaldus kannatanu seltskond Kristjan Jõgi, M. S.’i ja H. V. juurest.

H. V., tegutsedes ühiselt grupis koos M. S.’i ja Kristjan Jõgiga, tekitas kannatanus tõsiseltvõetavat

hirmutunnet, samuti põhjustas kannatanule füüsilist valu ning võttis temalt ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära Stone Island firma kampsuni ja Beverly Hills Polo Club käekella väärtusega 250 eurot,

tekitades sealhulgas kannatanule varalist kahju 250 eurot.

Seega H. V. pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle omastamise

eesmärgil vägivalda kasutades, isikuna, kes on varem röövimise toime pannud, grupis, so KarS § 200

lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 238, § 313, § 315 sätetest.

Piret Liivo

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/