2-24-112519/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reena Lember Otsuse tegemise aeg ja koht 26.11.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-112519 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finance Groupi hagi M. M. vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva põhivõlgnevuse 783,90 euro, intressi 85,47 euro, viivise 125,33 euro, sissenõudmiskulude 40 euro ja edasiulatuva viivise nõudes Tsiviilasja hind 1321,22 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finance Group (registrikood 10746479), asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Hageja volitatud esindaja: Sigrid Rahkema, Julianus Inkasso OÜ; e-post: XXX Kostja: M. M. (isikukood XXX), elukoht teadmata Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus, lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Aktiva Finance Group hagi M. M. vastu P OÜ ja M. M. vahel 22.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenevalt osaliselt vastutustundliku laenamise põhimõtte rikkumise tõttu.

2. Mõista M. M.lt OÜ Aktiva Finance Groupi kasuks kohtuotsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud põhivõlgnevus 118,72 eurot.

3. Mõista M. M.lt OÜ Aktiva Finance Groupi kasuks viivis põhivõlgnevuselt (118,72 eurolt) alates kohtuotsuse tegemisele järgnevast päevast (27.11.2025) kuni selle kohase tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Mõista kostjalt hageja kasuks välja P OÜ ja M. M. vahel 22.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr XXX tulenevad tulevikus sissenõutavaks muutuvad osamaksed kogusummas 147,07 eurot edasiulatuvalt igakuiste osamaksetena järgmiselt: 10.12.2025 35,33 eurot

10.01.2025 36,29 eurot 10.2.2025 37,44 eurot 10.03.2025 38,01 eurot

5. Jätta hagi rahuldamata järgmiste nõuete osas: põhivõlgnevus 518,11 euro ulatuses, intressi 85,47 euro, sissenõudmiskulude 40 euro, sissenõutavaks muutunud viiviste 125,33 euro osas.

6. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 21,1% ulatuses M. M. kanda ning 78,9% ulatuses OÜ Aktiva Finance Group kanda.

7. Määrata kindlaks OÜ Aktiva Finance Group põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahaliseks suuruseks 400 eurot.

8. Mõista M. M.lt välja Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulude katteks hüvitis 84,40 eurot.

9. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42).

10. Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 21). Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus

esitatakse

Tallinna

Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka TsMS § 444 lg-tes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lg-s 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik