1-10-17257/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-17257 M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 alusel mitte vabastada Eduard Kožurinit talle 06.01.2011.a Harju Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt. Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest.

Määruse koopia edastada Tartu Vanglale ja elektroonselt prokurörile ning allkirja vastu Eduard Kožurinile. Eduard Kožurini jaoks tõlkida määrus vene keelde ja peale tõlke valmimist edastada see E.Kožurinile vanglasse allkirja vastu. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.veebruar 2012.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-17257 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaija Sõster Natalia Tselikova 25.01.2012.a kohtusse saabunud Tartu Vangla 24.01.2012.a kiri

kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga materjalide edastamise kohta süüdimõistetu Eduard Kožurin´i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks Prokurör

Margus Lellep – KrMS § 432 lg 3³ alusel 08.02.2012.a kohtuistungil ei osalenud teatas 07.02.2012.a elektroonselt, et ei soovi kohtuistungist osa võtta ja edastas elektroonselt 07.02.2012.a ka enda arvamuse, milles märgitu kohaselt ei toeta Eduard Kožurini vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist Süüdimõistetu

EDUARD KOŽURIN asukoht Tartu Vanglas, kannab karistust isikukood 38908170303

Kaitsjata Süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud

2 2 ASJAOLUD Eduard Kožurinit on kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1. 03.06.2005.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega KarS § 209 lg 1 alusel 3 kuu vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuu katseajaga; 2. 13.11.2008.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 25 lg 2 ja KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 järgi 9 kuu vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel 6 kuu vangistusega KarS § 68 lg 1, KarS § 74 alusel 5 kuu 27 päeva vangistusega tingimisi 2 aasta 2 kuu katseajaga; 04.10.2010.a määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra; 3. 06.01.2011.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi 1 aasta 4 kuu 3 päeva vangistusega; KarS § 74 lg 5, KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 10 kuu vangistusega, mille kandmise alguseks KarS § 68 lg 1 alusel 05.11.2010.a.

Käesoleval ajal kannab Eduard Kožurin vangistuses karistust 06.01.2011.a Harju Maakohtu süüdimõistva kohtuotsuse alusel.

Eduard Kožurin on 1-st aastast 10-st kuust vangistusest ära kandnud enam kui 2/3 karistusajast, s.t KarS § 76 lg 2 punktis 2 märgitud karistusaeg on kantud.

KarS § 76 lg 2 punktis 2 sätestatu kohaselt võib esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 karistusajast.

KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära Eduard Kožurini ning tutvunud prokuröri 07.02.2012.a elektroonselt kohtule esitatud arvamusega, on seisukohal, et Eduard Kožurinit ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Eduard Kožurin kannab karistust rahvatervisevastase I astme kuriteo eest. Vangistuse ajal on Eduard Kožurin jätkanud õigusrikkumiste toimepanemist. Vangistuse ajal on Eduard Kožurinit karistatud distsiplinaarkorras (karistused on kehtivad; 17.06.2011.a noomitus, 22.06.2011.a 5 ööpäeva kartserit 6-kuulise katseajaga, 15.07.2011.a 10 ööpäeva kartserit) ja Eduard Kožurini suhtes on tema enda süülisest käitumisest tingituna kohaldatud ka täiendavaid julgeolekuabinõusid (viimati seetõttu, et kasutas kaaskinnipeetava suhtes füüsilist vägivalda). Kuna vangistuse ajal ei ole Eduard Kožurin õiguskuulekale teele asunud, siis ei ole E.Kožurin käesolevaks ajaks kantud vangistusest teinud järeldust enda elu edasiselt seaduskuulekaks elamiseks. Neil asjaoludel on kohtu hinnangul Eduard Kožurinist lähtuv uue kuriteo toimepanemise risk jätkuvalt liiga kõrge selleks, et teada vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

3 3 Vabaduses uue kuriteo toimepanemise riske tõstvaks on ka asjaolu, et vangistuse ajal ei ole Eduard Kožurin tegelenud kuritegude toimepanemiseni viinud põhipõhjusega – uimastisõltuvusega. Taasühiskonnastavates rehabilitatsiooniprogrammides osalemist on takistanud Eduard Kožurini suhtes tema enda süülisest käitumisest tingituna täiendavate julgeoluabinõude mitmel korral kasutamine (29.06.2011.a, 07.12.2011.a; II,19,45,47,48-49). Kinnipeetava individuaalses täitmiskavas (II,13) on Eduard Kožurinile ette nähtud osalemine riigikeele õppes ja uimastipreventsiooni käsitlevates programmides ning psühholoogiline nõustamine. Ka käesolevalt ei ole saanud Eduard Kožurin taasühiskonnastavates programmides ja riigikeele õppes osalemisega alustada, kuna tema suhtes kasutatakse jätkuvalt täiendavaid julgeolekuabinõusid. 08.02.2012.a kohtuistungil oli E.Kožurin käeraudadega ja ta avaldas, et kannab karistust eraldatud lukustatud kambris. Kuna Eduard Kožurin ei ole vangistuse ajal läbinud narkosõltuvust käsitlevaid sotsiaalprogramme, siis on risk vabaduses narkootikumide tarvitamise jätkamiseks, ja sellest tulenevalt ka kuritegude toimepanemise jätkamiseks, kõrge. Neil asjaoludel kogumis ei ole kohtu hinnangul vangistus Eduard Kožurini suhtes enda eesmärki käesolevaks ajaks täitnud ja alust Eduard Kožurini vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks ei ole. Heli Sillaots

kohtunik