1-25-5423/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5423

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Rein Mäe süüdistuses KarS § 404 lg 1 ja KarS § 120 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun

Süüdistatav

Rein Mäe

isikukood: 36712116535; elukoht: XXX-i ; haridus:

XXX; töökoht: XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik;

kriminaalkorras karistamata; tõkendit pole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Anu Pärtel (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada Rein Mäe süüdi KarS § 404 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta 1 kuu

vangistust.

2. Tunnistada Rein Mäe süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud

vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja

mõista Rein Mäele kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rein Mäe

ei pane 1 aasta ja 3 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-

des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Rein Mäe peab:

4.1. elama aadressil XXX-i;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Rein Mäed käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

6. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Rein Mäed registreerima alates kohtuotsuse jõustumisest

hiljemalt 1 kuu jooksul vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse

raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima esmase hindamise teenuse

meditsiiniasutusest saadud ajal. Tõendi vastuvõtu läbimise kohta esitab Rein Mäe

kriminaalhooldajale.

Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav

järgnevates meditsiiniasutustes: SA Tartu Ülikooli kliinikum, Lõuna-Eesti Haigla AS, SA

Viljandi Haigla, AS Valga Haigla, SA Raplamaa Haigla, SA Pärnu Haigla, SA Põhja-Eesti

Regionaalhaigla, SA Narva Haigla, Kuressaare Haigla SA, AJK Kliinik.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.

novembrist

2025, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Rein Mäelt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 78

eurot ja sundraha 443 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 521 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 100,56 eurot ja

sundraha 886 euro ulatuses riigi kanda.

10. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Rein Mäel tasuda menetluskulud kokku 521

eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700033874.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Rein Mäed süüdistatakse selles, et tema, 12.05.2025 kella 20:27 paiku XXX elutoas süütas

tahtlikult Peri Põllumajanduslik AS juhatusele kuuluva korteri vitriinkapil olnud esemed,

eesmärgiga korter põlema panna ning ise korterisse sisse põleda. Sündmuskohale jõudnud

patrullpolitseinikud toimetasid kontaktivõimetu Rein Mäe korterist välja ning andsid kiirabile

üle. Rein Mäe, olles teadlik, et kortermajas viibivad sel hetkel ka teised elanikud, põhjustas

oma tegevusega ohu ka teiste inimeste elule ja tervisele.

Seega pani Rein Mäe toime KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja

süütamise, millega põhjustas ohu inimeste elule ja tervisele.

Lisaks süüdistatakse Rein Mäed selles, et tema, 18.07.2025 täpselt tuvastamata kellaajal 21.00

paiku XXX kortermaja vahetus läheduses ähvardas Z.L-i tapmisega hoides raudkangi üles

tõstetult käes ja sõnades „ma löön su maha. Ma löön su raisa maha“. Z.L tundis hirmu oma

elu ja tervise pärast.

Seega pani Rein Mäe toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku

tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristel Kraun, süüdistatav Rein Mäe ja

tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

R. Mäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta 1 kuulise

vangistusega. Samuti tuleb R. Mäe süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ning teda tuleb

karistada 4 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus

üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista

liitkaristuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust

ei pöörata täielikult täitmisele, kui R. Mäe 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane

toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg

2 p 8 alusel on R. Mäe kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku

poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega

sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. KarS 75 lg 4 alusel võtab R. Mäe endale kohustuse

alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida vaimse tervise õe

vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ühes järgnevatest raviasutustest:

Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla;

Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva

Haigla ning läbima esmase hindamise teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal. Mõista R.

Mäelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja Anu Pärtelile riigi õigusabi osutamise eest

tasu 78 eurot ja sundraha 443 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 521 eurot. KrMS § 180

lg 3 alusel jätta määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 100,56 eurot ja sundraha 886

euro ulatuses riigi kanda. Võimaldada R. Mäel tasuda menetluskulud summas 521 eurot

ositi,12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus

menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema

hakkamasaamist ühiskonnas. R. Mäe on XXX, kuid raha sealt ei saa. Varem oli ta

puidufirmas tööl, kuid praegu läbi töötukassa ei ole saanud veel tööpakkumist. Ta saab ainult

sotsiaalraha, mis on XXX eurot kuus ja sellest lähevad maha kommunaalkulud korteri eest.

Toiduraha läheb ligikaudu 100 eurot. Samuti on tal GO3, mille eest maksab kuus ligikaudu 40

eurot. Sõidukeid ja kinnisvara R. Mäe ei oma. Alaealisi ülalpeetavaid ei ole, samuti ei ole

laene.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

R. Mäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 ja KarS § 120 lg 1 järgi ning teda tuleb

karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele

ja karistuse eesmärkidele. Kohtuistungil tehtud täpsustuse kohaselt tuleb R. Mäel esitada

tõend vaimse tervise õe vastuvõtul käimise kohta kriminaalhooldajale.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 178,56

eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1507,56 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel

mõista R. Mäelt menetluskuludena välja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 78 eurot ja

sundraha 443 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 521 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 100,56 eurot ja sundraha 886 euro ulatuses riigi

kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada R. Mäel

tasuda menetluskulud kogusummas 521 eurot ositi, 12 kuu jooksul, alates otsuse jõustumisest,

kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks

täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. R.

Mäe on XXX, kuid raha sealt ei saa. Varem oli ta puidufirmas tööl, kuid praegu läbi

töötukassa ei ole saanud veel tööpakkumist. Ta saab ainult sotsiaalraha, mis on XXX eurot

kuus ja sellest lähevad maha kommunaalkulud korteri eest, toiduraha ligikaudu 100 eurot ja

GO3, mille eest maksab kuus ligikaudu 40 eurot. Sõidukeid ja kinnisvara R. Mäe ei oma.

Samuti ei ole tal alaealisi ülalpeetavaid ega laene.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik Anu Vilt