Legislator Case Law & Legislation
2-24-2502/18 AI generated

2-24-2502/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-2502/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada M Ji (J, isikukood xxx) ja AS-i Saku Metall Uksetehas (registrikood 12318492) kahekümne kolmandal aastal). Töölepingu lõppemise aluseks on töölepingu seaduse §

Legislator headnote

AI generated

2-24-2502/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Töölepingu lõppemise aluseks on töölepingu seaduse §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

26.11.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-2502

Tsiviilasi

M Ji (J) hagiavaldus AS-i Saku Metall Uksetehas vastu

töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitiste

tasumise nõuetes (töövaidlusasi nr 4-1/2125/23)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

M J (isikukood xxx)

Lepinguline esindaja vandeadvokaat Tõnis Juurmann

Kostja

AS Saku Metall Uksetehas (registrikood 12318492)

Lepingulised esindajad A H ja M R

Viimase kohtuistungi aeg või

viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kohtuistung 26.11.2025.a

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M Ji (J, isikukood xxx) ja AS-i Saku Metall Uksetehas (registrikood 12318492)

vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1.

Kohus tuvastab, et M Ji (J, isikukood xxx) ja AS-i Saku Metall Uksetehas

(registrikood 12318492) vahel 01.03.2017.a sõlmitud tööleping nr U-xxx on poolte

kokkuleppel lõppenud 15.11.2023.a (viieteistkümnendal novembril kahe tuhande

kahekümne kolmandal aastal). Töölepingu lõppemise aluseks on töölepingu seaduse §

79.

1.2.

AS Saku Metall Uksetehas (registrikood 12318492) kohustub hüvitama M Jile (J,

isikukood xxx) menetluskulud (lepingulise esindaja kulu) 3000 eurot (netosumma)

hiljemalt 10.12.2025.a (kümnendal detsembril kahe tuhande kahekümne viiendal

aastal). Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3.

Hüvitis tuleb tasuda M Ji (J, isikukood xxx) pangakontole numbriga xxx.

1.4.

Pooled on kokku leppinud, et pärast menetluskulude hüvitamise kohustuse täitmist

puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes nõuded tulenevalt töösuhtest ja töölepingu

lõppemisest.

1.5.

Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitamise ja

menetluse lõpetamise määruse peale.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-2502.

Edasikaebamise kord

1 (2)

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4).

Asjaolude kirjeldus,

kohtumääruse põhjendused ja

seadus, millest kohus juhindus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma

kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohtu selgitused

Töötajal on võimalik maksekorralduse seaduse (MKS) § 256 lg 2 alusel taotleda töötamise registri

vastutavalt töötlejalt ebaõige kande parandamist, lisades vastavale taotlusele käesoleva määruse.

Taotlus esitatakse vastutavale töötlejale 14 päeva jooksul muutmise vajadusest teadasaamisest

arvates. Taotluses märgitakse andmete esitaja nimi ja kontaktandmed. Taotlusele lisatakse tõendid

muudatuse tegemise vajalikkuse kohta (MKS § 256 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Toomas Ventsli

kohtunik

2 (2)