2-24-2502/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada M Ji (J, isikukood xxx) ja AS-i Saku Metall Uksetehas (registrikood 12318492) kahekümne kolmandal aastal). Töölepingu lõppemise aluseks on töölepingu seaduse §
Legislator headnote
AI generated2-24-2502/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Töölepingu lõppemise aluseks on töölepingu seaduse §
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Eleri Kimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
26.11.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-2502
Tsiviilasi
M Ji (J) hagiavaldus AS-i Saku Metall Uksetehas vastu
töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitiste
tasumise nõuetes (töövaidlusasi nr 4-1/2125/23)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
M J (isikukood xxx)
Lepinguline esindaja vandeadvokaat Tõnis Juurmann
Kostja
AS Saku Metall Uksetehas (registrikood 12318492)
Lepingulised esindajad A H ja M R
Viimase kohtuistungi aeg või
viide asja lahendamisele
kirjalikus menetluses
Kohtuistung 26.11.2025.a
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada M Ji (J, isikukood xxx) ja AS-i Saku Metall Uksetehas (registrikood 12318492)
vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.
Kohus tuvastab, et M Ji (J, isikukood xxx) ja AS-i Saku Metall Uksetehas
(registrikood 12318492) vahel 01.03.2017.a sõlmitud tööleping nr U-xxx on poolte
kokkuleppel lõppenud 15.11.2023.a (viieteistkümnendal novembril kahe tuhande
kahekümne kolmandal aastal). Töölepingu lõppemise aluseks on töölepingu seaduse §
79.
1.2.
AS Saku Metall Uksetehas (registrikood 12318492) kohustub hüvitama M Jile (J,
isikukood xxx) menetluskulud (lepingulise esindaja kulu) 3000 eurot (netosumma)
hiljemalt 10.12.2025.a (kümnendal detsembril kahe tuhande kahekümne viiendal
aastal). Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.
Hüvitis tuleb tasuda M Ji (J, isikukood xxx) pangakontole numbriga xxx.
1.4.
Pooled on kokku leppinud, et pärast menetluskulude hüvitamise kohustuse täitmist
puuduvad pooltel teineteise vastu mistahes nõuded tulenevalt töösuhtest ja töölepingu
lõppemisest.
1.5.
Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitamise ja
menetluse lõpetamise määruse peale.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-2502.
Edasikaebamise kord
1 (2)
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4).
Asjaolude kirjeldus,
kohtumääruse põhjendused ja
seadus, millest kohus juhindus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 465 lõikest 2 juhindudes koostab kohus kohtumääruse ilma
kirjeldava ja põhjendava osata.
Kohtu selgitused
Töötajal on võimalik maksekorralduse seaduse (MKS) § 256 lg 2 alusel taotleda töötamise registri
vastutavalt töötlejalt ebaõige kande parandamist, lisades vastavale taotlusele käesoleva määruse.
Taotlus esitatakse vastutavale töötlejale 14 päeva jooksul muutmise vajadusest teadasaamisest
arvates. Taotluses märgitakse andmete esitaja nimi ja kontaktandmed. Taotlusele lisatakse tõendid
muudatuse tegemise vajalikkuse kohta (MKS § 256 lg 2).
/allkirjastatud digitaalselt/
Toomas Ventsli
kohtunik
2 (2)