Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-4249/10 AI generated

3-25-4249/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4249/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse resolutsiooni X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

Legislator headnote

AI generated

3-25-4249/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse resolutsiooni X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

Keywords

AI generated
authorization to sue lack of shareholder standing lack of entitlement standing against building permit lack of prosecutorial standing insufficiently substantiated grievance
AI generated
334235313
3-23-473/4
108915574
2-07-30791/24
109698305
3-11-21/6
109659805
2-10-25193/7
108840922
3-08-1260/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Kaire Pikamäe

Määruse tegemise aeg ja koht

26.11.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-4249

Haldusasi

X.X. esialgse õiguskaitse taotlus Viru Vangla 2.

üksusest tema ravimite äraviimiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Taotleja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse resolutsiooni

punktide 1 ja 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3

punkti 1 alusel.

2. Asendada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X. nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1, § 252 lg 7 ja § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 17.11.2025. a määruse

tühistamist, millega halduskohus jättis X.X. esialgse õiguskaitse ja riigilõivu tasumise

kohustusest vabastamise taotluse läbi vaatamata.

2. Määruskaebuse esitaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175 lg 3 alusel määruse

avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)