2-25-4747/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja D. S.’i ja kostja A. V. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Pooled lepivad kokku lõpetada aadressil XXX asuva korteriomandi (registriosa nr
Legislator headnote
AI generated2-25-4747/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada hageja D. S.’i ja kostja A. V. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Pooled lepivad kokku lõpetada aadressil XXX asuva korteriomandi (registriosa nr
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helvia Räägel
Määruse tegemise aeg ja koht
25.11.2025, Tallinn
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
2-25-4747
D. S. hagi A. V. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja
nende esindajad
Hageja: D. S. (isikukood XXX)
Hageja lepingulised esindajad: D. L. (e-post XXX), V.
K. Kostja: A. V. (isikukood XXX)
Kostja lepinguline esindaja: E. C. (e-post XXX)
Menetluse liik
Istung 25.11.2025
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja D. S.’i ja kostja A. V. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel
tingimustel:
1.1. Pooled lepivad kokku lõpetada aadressil XXX asuva korteriomandi (registriosa nr
XXX) kaasomand korteriomandi müügiga järgmiselt:
1.1.1. kostja tegeleb korteriomandi müügiga kuni 31.03.2026. Kostja kooskõlastab
hagejaga müügihinna. Kostjal on õigus kaasata korteriomandi müümise protsessi
maakler ja sellisel juhul kannab kostja sellega seotud kulud;
1.1.2. juhul, kui p-s 1.1.1 nimetatud tähtaja jooksul ei ole õnnestunud korteriomandit
müüa, siis müüakse korteriomand avalikul enampakkumisel. Enampakkumise
korraldab kohtutäitur täitemenetluse seadustikus (TMS) sätestatud korras.
1.2. Avaliku enampakkumise tulem jaotatakse järgmiselt:
1.2.1. esmajärjekorras tasutakse täituri tasu ja täitekulud;
1.2.2. järgmisena tasutakse AS-ga Swedbank sõlmitud laenulepingust nr 08-017125-EV
tulenev nõude jääk;
1.2.3. pärast p-des 1.2.1 ja 1.2.2 nimetatud kohustuste täitmist jaotatakse tulem vastavalt
hageja ja kostja mõtteliste osade suurusele.
1.3. Kostja kohustub tasuma alates 01.11.2025 kuni korteriomandi võõrandamiseni
tekkivad korteriomandiga seotud kulud, sh laenulepingu osamaksed ja kõrvalkulud.
Kostja loobub alates 01.11.2025 kuni korteriomandi võõrandamiseni tekkivate kulude
tagasinõudmise õigusest hageja vastu.
1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-4747.
3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks
määramata.
4. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 210 eurot,
tasudes selle hageja D. S.’i arveldusarvele nr EEXXX.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
D. S. esitas 26.03.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse A. V. vastu kaasomandi lõpetamise
nõudes. Pooled leppisid 25.11.2025 kohtuistungil kokku kompromissi sõlmimises ja esitasid
kohtule kompromisslepingu.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus selgitab, et kui
menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses
samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või
kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi
ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus
tsiviilasjas lõpetamisele.
TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad
pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud
teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Võimalikud muud menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud
riigilõivu summas 420 eurot ning kompromisslepingus palunud tagastada pool hagiavalduse
esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot hageja arveldusarvele nr EEXXX. Seega kuulub
hageja avalduse alusel tagastamisele 210 eurot määruse hageja arveldusarvele.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule
avaldanud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Arvestades
eeltoodut on määruskaebuse esitamise tähtaeg TsMS § 661 lõike 4 alusel kolm päeva alates
määruse kättetoimetamisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Helvia Räägel
kohtunik