1-25-6593/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2025, Rakvere kohtumajas

Kriminaalasja number

1-25-6593 (25259000592)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Iris Kaljurand

Kriminaalasi

Tarvo Altmäe süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

Menetlusliik

Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav ja tema kaitsja

TARVO ALTMÄE, isikukood 36712225213; elukoht:

xxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxx; emakeel – eesti keel;

xxx; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv

väärteokaristus; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni

peetud 23.11.2025 kell 21.09)

Kaitsja

– Karine Nersesjan

(määratud korras,

kohtuistungil ei osale)

Kohtuasja läbivaatamise aeg

Kohaldatud õigusnormid

25.11.2025, avalik (video)kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

TARVO ALTMÄE süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (23.11.-25.11.2025)

karistusaja hulka ja kanda jääb 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata

katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada Tarvo Altmäe kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel on Tarvo Altmäe katseajal kohustatud:

-

mitte tarvitama alkoholi;

-

osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda 25.11.2025.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Tarvo Altmäelt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Tarvo Altmäe kohustatud viie tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Mõista Tarvo Altmäelt välja riigituludesse menetluskuluna:

- 664,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 178,56 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Karine Nersesjani poolt õigusabi osutamise

eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 843,06 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt

hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 73,06 eurot ja järgnevatel kuudel 70

eurot.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank –

IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN

EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN

EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN

EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida

viitenumber xxx ning selgitus „Tarvo Altmäe, 1-25-6593 menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult

teatavakstegemisest.

I SÜÜDISTUS

Tarvo Altmäed süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.11.2025 eeluurimisega tuvastamata

ajast kuni 20.53 xxx maja juurest kuni Jaama tn 1 asuva Grossi Toidukaupade kaupluseni

mootorsõidukit Volvo S40 registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis. Tarvo Altmäe

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,91 mg/l kohta.

Eeltoodud käitumisega rikkus Tarvo Altmäe liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille

kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1

kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on

alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta.

Sellise tahtliku tegevusega pani Tarvo Altmäe toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING

MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav Tarvo Altmäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tarvo Altmäe

süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (23.11.-25.11.2025)

karistusaja hulka ja kanda jääb 6 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

Katseajaks allutada Tarvo Altmäe kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Tarvo Altmäed katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Tarvo Altmäed katseajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja lg 3, § 424 lg 3 alusel võtta Tarvo Altmäelt ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 3 kuuks.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Tarvo Altmäelt

välja menetluskulud alljärgnevalt:

-

sundraha 664,50 eurot;

-

määratud kaitsja tasu 178,56 eurot.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Tarvo Altmäe hüvitama temalt väljamõistetud riigi

nõude menetluskulude näol kogusummas 843,06 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (73,06 eurot esimesel kuul, edaspidi 70 eurot kuus)

maakohtu otsuses märgitud arvelduskontole.

Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks

menetluskulu tasumisele tervikuna.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Tarvo Altmäe ja tema

kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude

ositi tasumise osas.

III KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav Tarvo Altmäe avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarvo Altmäe on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes

kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Kohus on seisukohal, et Tarvo Altmäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt

kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärgile.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes

käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole

võrra.

KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud

kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe

saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine

käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Tarvo Altmäelt tuleb menetluskulud välja mõista täies

ulatuses, kuid võimaldada need hüvitada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis

märgitud maksegraafiku kohaselt.

Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul

puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

kohtunik