Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
3-25-3169/5 AI generated

3-25-3169/5 · 3-25-3169/5 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-3169/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2025, Tartu Haldusasjade numbrid 3-24-3402, 3-25-3040, 3-25-2985, 3-24-3326, 3-25-3169 Haldusasjad X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses E-korpuse III üksusesse paigutamisega ja sealsete kinnipidamistingimustega (3- 24-3402) X.X.-i ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 3-25-3169/5

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2025, Tartu Haldusasjade numbrid 3-24-3402, 3-25-3040, 3-25-2985, 3-24-3326, 3-25-3169 Haldusasjad X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses E-korpuse III üksusesse paigutamisega ja sealsete kinnipidamistingimustega (3- 24-3402) X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses temalt 12. mail ja 29. mail 2025 kolme pildi äravõtmisega (3-25-3040) X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses arvutiruumi mustuse ja koristamisega (3-25-2985) X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses inspektor-kontaktsiku tegevuse ja tegevusetusega karistuse täideviimisel (3- 24-3326) X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks ja toimingu õigusvastasuse kindlakstegemiseks seoses arvutiruumi kasutamisega 27. mail 2025 (3-25-3169) Vaidlustatud kohtulahendid Tartu Halduskohtu 16. septembri 2025. a määrus haldusasjas nr 3-24-3402 Tartu Halduskohtu 18. septembri 2025. a määrus haldusasjas nr 3-25-3040 Tartu Halduskohtu 24. septembri 2025. a määrus haldusasjas nr 3-25-2985 Tartu Halduskohtu 30. septembri 2025. a määrus haldusasjas nr 3-24-3326 Tartu Halduskohtu 2. oktoobri 2025. a määrus haldusasjas nr 3-25-3169 Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebused Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuste esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON 1. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-24-3402 Tartu Halduskohtu 16. septembri 2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-3040 Tartu Halduskohtu 18. septembri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 3. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2985 Tartu Halduskohtu 24. septembri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. 4. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2985 Tartu Halduskohtu 24. septembri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega kaebaja riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata. 5. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-24-3326 Tartu Halduskohtu 30. septembri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. 6. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-24-3326 Tartu Halduskohtu 30. septembri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega kaebaja riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata. 7. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-3169 Tartu Halduskohtu 2. oktoobri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. 8. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-3169 Tartu Halduskohtu 2. oktoobri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega kaebaja riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punktide 1, 2, 3, 5, 7 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Haldusasjas nr 3-24-3402 esitatud määruskaebuse põhjendusi arvestades taotleb selle esitaja halduskohtu 16. septembri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse. Haldusasjas nr 3-25-3040 esitatud määruskaebuse põhjendusi arvestades taotleb selle esitaja Tartu Halduskohtu 18. septembri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses temalt 12. mail ja 29. mail 2025 kolme pildi äravõtmisega. Haldusasjas 3-25-2985 esitatud määruskaebuste põhjendusi arvestades taotleb määruskaebuste esitaja Tartu Halduskohtu 24. septembri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata. 2

Haldusasjas 3-24-3326 esitatud määruskaebuste põhjendusi arvestades taotleb määruskaebuste esitaja Tartu Halduskohtu 30. septembri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Haldusasjas 3-25-3169 esitatud määruskaebuste põhjendusi arvestades taotleb määruskaebuste esitaja Tartu Halduskohtu 2. oktoobri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata. 2. Halduskohus tagastas haldusasjades nr 3-24-3402, 3-25-3040, 3-25-2985, 3-24-3326, 3-25- 3169 esitatud X.X.-i kaebused HKMS § 121 lg 2 p 2¹ alusel, kuna kaebusega kaitstavate õiguste riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Kaebustes esitatud riigi õigusabi taotlused on halduskohus jätnud rahuldamata. Ringkonnakohus peab võimalikuks lahendada määruskaebused käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas määruses nimetatud haldusasjades esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene (HKMS § 207 lg 2 ja lg 3). Ringkonnakohus tagastab määruskaebused menetlusökonoomia põhimõttest tulenevalt ühe määrusega. (allkirjastatud digitaalselt) 3