Legislator Case Law & Legislation
3-24-3326/9 AI generated

3-24-3326/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-3326/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-24-3402 Tartu Halduskohtu 16. septembri 2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2

Legislator headnote

AI generated

3-24-3326/9 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: septembri 2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Tanel Saar, Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2025, Tartu

Haldusasjade numbrid

3-24-3402, 3-25-3040, 3-25-2985, 3-24-3326, 3-25-3169

Haldusasjad

X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise

kahju hüvitamiseks seoses E-korpuse III üksusesse

paigutamisega ja sealsete kinnipidamistingimustega (3-

24-3402)

X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise

kahju hüvitamiseks seoses temalt 12. mail ja 29. mail

2025 kolme pildi äravõtmisega (3-25-3040)

X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise

kahju hüvitamiseks seoses arvutiruumi mustuse ja

koristamisega (3-25-2985)

X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise

kahju hüvitamiseks seoses inspektor-kontaktsiku

tegevuse ja tegevusetusega karistuse täideviimisel (3-

24-3326)

X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise

kahju hüvitamiseks ja toimingu õigusvastasuse

kindlakstegemiseks seoses arvutiruumi kasutamisega

27. mail 2025 (3-25-3169)

Vaidlustatud kohtulahendid

Tartu Halduskohtu 16. septembri 2025. a määrus

haldusasjas nr 3-24-3402

Tartu Halduskohtu 18. septembri 2025. a määrus

haldusasjas nr 3-25-3040

Tartu Halduskohtu 24. septembri 2025. a määrus

haldusasjas nr 3-25-2985

Tartu Halduskohtu 30. septembri 2025. a määrus

haldusasjas nr 3-24-3326

Tartu Halduskohtu 2. oktoobri 2025. a määrus

haldusasjas nr 3-25-3169

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebused

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuste esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-24-3402 Tartu Halduskohtu 16. septembri

2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2

alusel.

2. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-3040 Tartu Halduskohtu 18. septembri

2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

3. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2985 Tartu Halduskohtu 24. septembri

2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse

tagastamist.

4. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2985 Tartu Halduskohtu 24. septembri

2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega kaebaja riigi

õigusabi taotlus jäi rahuldamata.

5. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-24-3326 Tartu Halduskohtu 30. septembri

2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse

tagastamist.

6. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-24-3326 Tartu Halduskohtu 30. septembri

2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega kaebaja riigi

õigusabi taotlus jäi rahuldamata.

7. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-3169 Tartu Halduskohtu 2. oktoobri

2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse

tagastamist.

8. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-3169 Tartu Halduskohtu 2. oktoobri

2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega kaebaja riigi

õigusabi taotlus jäi rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punktide 1, 2, 3, 5, 7 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15

päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS § 119

lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1. HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja

lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest.

Haldusasjas nr 3-24-3402 esitatud määruskaebuse põhjendusi arvestades taotleb selle esitaja

halduskohtu 16. septembri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas

kaebuse.

Haldusasjas nr 3-25-3040 esitatud määruskaebuse põhjendusi arvestades taotleb selle esitaja

Tartu Halduskohtu 18. septembri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus

tagastas kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses temalt 12.

mail ja 29. mail 2025 kolme pildi äravõtmisega.

Haldusasjas

3-25-2985

esitatud määruskaebuste põhjendusi arvestades taotleb

määruskaebuste esitaja Tartu Halduskohtu 24. septembri 2025. a määruse tühistamist osas,

millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

Haldusasjas

3-24-3326

esitatud määruskaebuste põhjendusi arvestades taotleb

määruskaebuste esitaja Tartu Halduskohtu 30. septembri 2025. a määruse tühistamist osas,

millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

Haldusasjas

3-25-3169

esitatud määruskaebuste põhjendusi arvestades taotleb

määruskaebuste esitaja Tartu Halduskohtu 2. oktoobri 2025. a määruse tühistamist osas,

millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

2. Halduskohus tagastas haldusasjades nr 3-24-3402, 3-25-3040, 3-25-2985, 3-24-3326, 3-25-

3169 esitatud X.X.-i kaebused HKMS § 121 lg 2 p 2¹ alusel, kuna kaebusega kaitstavate

õiguste riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine

ebatõenäoline. Kaebustes esitatud riigi õigusabi taotlused on halduskohus jätnud rahuldamata.

Ringkonnakohus peab võimalikuks lahendada määruskaebused käesoleva määruse

resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kaebaja

võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas määruses nimetatud haldusasjades esitatud

määruskaebusega on ilmselgelt vähene (HKMS § 207 lg 2 ja lg 3). Ringkonnakohus tagastab

määruskaebused menetlusökonoomia põhimõttest tulenevalt ühe määrusega.

(allkirjastatud digitaalselt)