Legislator Case Law & Legislation
2-25-126396/4 AI generated

2-25-126396/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-126396/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Hire Hand Services OÜ ja Kroserg OÜ vahel sõlmitud kompromissileping 1.2 Võlgnevus summas 4 524,69 eurot tasutakse järgmise maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-25-126396/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada Hire Hand Services OÜ ja Kroserg OÜ vahel sõlmitud kompromissileping 1.2 Võlgnevus summas 4 524,69 eurot tasutakse järgmise maksegraafiku alusel:

Keywords

AI generated
homework contract brokerage fee negotiation and conclusion employability for job placement job offer hire-purchase agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2025.a, Tallinna kohtumaja, Lubja 4 Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-25-126396

Hire Hand Services OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus

Kroserg OÜ vastu 4864,08 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Hire Hand Services OÜ (registrikood 14956144;

asukoht Väike-Paala tn 1, 11415 Tallinn) juhatuse liige E E

(e-post: xxx)

Võlgnik: Kroserg OÜ (registrikood 16160361; asukoht

Kalevi tn 36-29, Järve linnaosa, Kohtla-Järve linn, Ida-Viru

maakond, 30324) seaduslik esindaja J R (endine nimi J K)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Hire Hand Services OÜ ja Kroserg OÜ vahel sõlmitud kompromissileping

alljärgnevas:

1.1 Pooled lepivad kokku, et Kroserg OÜ tasub Hire Hand Services OÜ-le võlgnevuse

summas 4 524,69 eurot (põhinõue 4 324,08 eurot, menetluskulud 40 eurot, riigilõiv

160,61 eurot).

1.2 Võlgnevus summas 4 524,69 eurot tasutakse järgmise maksegraafiku alusel:

2.2.1. -1131 eurot hiljemalt 16 november 2025;

2.2.2.- 1131 eurot hiljemalt 05 detsember 2025;

2.2.3.- 1131 eurot hiljemalt 05 jaanuar 2026;

2.2.4.- 1131,61 eurot hiljemalt 05 veebruar 2026.

1.3 Pooled on leppinud kokku võlgnevuse tasumise selliselt, et Kroserg OÜ tasub

maksed Hire Hand Services OÜ kontole xxx (LHV Pank AS) selgitusega

„Kompromissi täitmine“. Hire Hand Services OÜ võib esitada ka muu konto vastava

võlgnevuse tasumiseks.

1.4 Juhul, kui Kroserg OÜ jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata,

on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik

kohustub punktis 1.1. kirjeldatud võlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,22 %

päevas kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-126396.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Hire Hand Services OÜ esitas 31.10.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 4 864,08 euro saamiseks. Kohus tegi 03.11.2025 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 03.11.2025 e-toimiku menetlemise

infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid kohtule 19.11.2025 kirjaliku kompromisslepingu, mis

on digitaalselt allkirjastatud avaldaja ja võlgniku seadusliku esindaja poolt. Pärnu

Maakohus lõpetas 24.11.2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kompromissist nähtub, et avaldaja

vähendab nõuet ja võlgnik maksab võlgnevuse ära maksegraafiku alusel. KROSERG OÜ

tasub Hire Hand Services OÜ-le järgmised summad: põhinõue 4 324,08 eurot,

kõrvalnõuded 40 eurot ja menetluskulud 160,61 eurot (riigilõiv). Avaldaja kinnitas

25.11.2025 maakohtule, et kompromisslepingus kokku lepitud esimene makse on tehtud ja

esitas selle tõendamiseks maksekorralduse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus

menetleb kompromissilepingut sama seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne

asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et

pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi

kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse

kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe

vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas

ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt

eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning

omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

3. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei

esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja

asja menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja

menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle.

6. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1

järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromissilepingus nimetamata poolte

kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik