Legislator Case Law & Legislation
1-25-6102/8 AI generated

1-25-6102/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-6102/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

– 05.06.2024, s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub vangistus 3 kuud 28 päeva. tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-25-6102/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. novembril 2025.a Tallinn

Kriminaalasja nr

1-25-6102 (24230250030)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Tõlk

Irina Demjanovskaja

Kriminaalasi

Vladimir Kovbenja süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

lühimenetluses

Prokurör

Katrin Tron

Süüdistatav

Vladimir Kovbenja – ik 36102270263, kodakondsus

xxx, elukoht: xxx; emakeeleks xxx keel, xxx, töökoht:

xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; oli

kahtlustatavana kinni peetud 04.06. – 05.06.2024

Kaitsja

kaitsjast loobunud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Vladimir Kovbenja KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista

vangistus 6 kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Vladimir Kovbenjale mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra

ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.06.2024

– 05.06.2024, s.o 2 päeva, seega kandmisele kuulub vangistus 3 kuud 28 päeva.

KarS § 73 lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Vladimir Kovbenja 1-

aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 25.11.2025.a.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Vladimir Kovbenjalt riigieelarve

tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot.

Menetluskulud 1329 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu-

ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK

EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99925700032930.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega

seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna

Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal

kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 30 päeva jooksul.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 25.11.2025.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis

kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 15

päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest.

SÜÜDISTUS

Vladimir Kovbenjat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.06.2024 kella 17:32 ajal

Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva tee 27. km-l suunaga Narva poole mootorsõidukit

xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem 1,21 mg/l,

laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,09 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse

(LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani Vladimir Kovbenja toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik