Legislator Case Law & Legislation
2-25-16556/5 AI generated

2-25-16556/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-25-16556/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetluskulud hagejate kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-25-16556/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetluskulud hagejate kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
right of necessary way absence of hardship hail insurance unreasonableness of return to Afghanistan post-flight grounds obstacles to return
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-25-16556

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2025. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-16556

Tsiviilasi

L.B., R.B. ja A.B. hagi R.B. vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: L.B. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 50604,

XXX).

Hageja II: R.B. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 50604,

XXX).

Hageja III: A.B. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 50604,

XXX).

Hagejate seaduslik esindaja: K.T. (isikukood: XXX, e-post:

XXX).

Kostja: R.B. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 50604,

XXX).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata L.B., R.B. ja A.B. hagi R.B. vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hagejate kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta

kindlaksmääramata.

Toimetada määrus kätte hagejate seaduslikule esindajale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. L.B. (hageja I), R.B. (Hageja II) ja A.B. (hageja III) esitasid 03.10.2025 Tartu Maakohtule

hagi R.B. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Kohus jättis hagiavalduse 10.10.2025 määrusega käiguta ja andis hagejatele 14 päeva

määruse kättetoimetamisest alates hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse.

4. Hagejate seaduslikule esindajale on Tartu Maakohtu 10.10.2025 määrus kätte toimetatud

07.11.2025. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejatel puudused kõrvaldada hiljemalt

21.11.2025. Hagejad kohtu määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldanud ega selge

nõude ja asjaolude kirjeldusega hagi ei esitanud.

5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata L.B., R.B. ja A.B. hagi R.B.

vastu elatise väljamõistmiseks.

6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja

et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

7. Kohus selgitab, et hagejatel on igal ajal võimalus uuesti kohtu poole pöörduda hagiga

elatise saamiseks.

Menetluskulud

8. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi

menetlusse võtmast ja tagastab selle.

9. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hagejate kanda. Kuna menetluskulusid

tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik