1-25-5702/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2025, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-5702 (25244050337)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

M Davõdovitš

Prokurör

Natalja Firsova

Asja läbivaatamise kuupäev

25.11.2025 avalikul kohtuistungil

Kriminaalasi

Maikel Laansalu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Maikel Laansalu isikukood 38205092248,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx,

töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud,

viimati:

04.04.2023 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

vangistusega 1 aastat 9 kuud 28 päeva, mida asendati

üldkasuliku tööga mahus 658 tundi tähtajaga 2 aastat.

Karistus täidetud 14.04.2025

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 04.04.2025.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Maikel Laansalu kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning

mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 2.04.2025 kuni 4.04.2025,

s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui

Maikel Laansalu ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut

kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8, 9 ettenähtud kontrollnõudeid ja

kohustusi.

4. Kohustada Maikel Laansalut järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2, 8, 9 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

-

Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.

-

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

-

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

-

Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

-

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

-

Mitte tarvitama alkoholi.

-

Läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

-

Alluma elektroonilisele valvele 3 (kolme) kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete

paigaldamisest.

Katseaja algus 25.11.2025.

5. Maikel Laansalu suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

6. Välja mõista Maikel Laansalult riigituludesse menetluskulud:

1329 eurot sundraha,

640,66 eurot kaitsjatasu,

Kokku 1969,66 eurot.

Menetlusekulud 1969,66 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004

SWEDBANK nr EE522200221013264447

Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700034158

ning selgitus „Maikel Laansalu 1-25-5702 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

DVD-R plaat politsei vormikaamera ja häirekeskuse kõne salvestistega 07.04.2025 asitõendi

vaatlusprotokolli ning 09.04.2025 asitõendi vaatlusprotokolli juurde – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Maikel Laansalut süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud Viru Maakohtu Jõhvi

kohtumaja 04.04.2023 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, taas 01.04.2025 kella 18.10 paiku

aadressil xxx asuvas korteris, olles alkoholijoobes, lõi mitu korda lahtiste kätega ja rusikatega

pähe ja näkku M B ja ähvardas teda noaga. Seejärel, kui kannatanu üritas ennast kaitsta, lõikas

M. Laansalu rüseluse käigus kööginoaga kannatanu vasakut kätt. Oma tahtliku tegevusega

tekitas M. Laansalu kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, nimelt lõikehaava vasakul

küünarvarrel, hematoome põskedel ja laubal parema kulmu piirkonnas.

Seega pani Maikel Laansalu toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime

pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Maikel Laansalu süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.04.2025 -

04.04.2025, s.o 3 päeva, mõistes lõplikult kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva

vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 11 kuud ja 27 päeva vangistust täielikult

tingimisi kohaldamata ja süüdistatava suhtes täitmisele pööramata, kui Maikel Laansalu 18-

kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte tarvitama alkoholi;

8) läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 9 kohustada Maikel Laansalut käitumiskontrolli ajal alluma

elektroonilisele valvele.

KarS § 751 lg 3 p 1, lg 4 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 3 kuud alates

elektroonilise valve seadme süüdlase keha külge kinnitamisest.

Maikel Laansalult kuulub väljamõistmisele menetluskulud summas 1969,66 eurot tasumise

tähtajaga 1 aasta.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Maikel Laansalu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Maikel Laansalu süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale

määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2025.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 886 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

1329 eurot (886*1,5=1329).

Vastavalt kokkuleppele menetluskulud summas 1969,66 eurot mõista välja Maikel Laansalult.

Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik