2-25-17824/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2025; Viljandi

Tsiviilasja number

2-25-17824

Tsiviilasi

G.J. hagi J.J. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja G.J. (isikukood XXX; aadress XXX, XXX)

Hageja seaduslik esindaja B.V. (isikukood XXX;

aadress XXX, XXX; e-post XXX)

Kostja J.J. (isikukood XXX; aadress XXX, XXX; e-

post XXX)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda G.J. (G.J.) esitatud hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud puuduvad.

3. Määrus edastada hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. G.J. esitas 23. oktoober 2025 hagi J.J. (J.) vastu elatise nõudes.

2. Hagiavalduse kohaselt laps elab Xga. Eelnevalt oli elatis sisse nõutud, kuid X peatas nõude

kui meie X läks elama X juurde. X juures elas G.J. 1,5 kuud, neil tekkisid lahkhelid ja G.J.

tuli tagasi X juurde elama. G.J.-i Xga oli suusõnaline kokkulepe, et ta aitab katta lapse riiete

ja esmatarbeesemete kulu ja muud, ülalpidamiskulud jäävad X kanda(toit, eluase, ravimid

jne). Algselt kokkulepe toimis, kuid nüüd on tekkinud olukord kus X ei täida kokkulepet.

Kõik G.J.-ile tehtavad kulutused on jäänud X kanda (toit, eluase, riided, ravimid,

huvitegevused jne). Xsissetulek on nii väike, et ta ei suuda kõike üksinda lapsele tagada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse

menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks

määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse

menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise

põhjus.

4. Tartu Maakohtu 05. september 2016 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-16-10195 on kostjalt

hageja kasuks välja mõistetud elatis miinimumsummas 215 eurot (½ Vabariigi Valitsuse

kehtestatud kuupalga alammäära) alates 03.07.2016. a kuni G.J. täisealiseks saamiseni. Elatise

summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega.

5. Kui elatis on väljamõistetud Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära alusel

enne 2022. aasta 1. jaanuari tehtud kohtulahendi kohaselt, loetakse, et alates 2022. aasta 1.

jaanuarist on vanem kohtulahendi kohaselt kohustatud tasuma elatist 292 eurot kuus (PKS §

217² lg 1).

6. TsMS § 371 lg 1 p 4 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on olemas

jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, samuti Eestis tunnustamisele

kuuluv välisriigi kohtu lahend või jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas

õiguskantsleri kinnitatud kokkulepe, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme

kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.

7. Tulenevalt eeltoodust on poolte vahel olemas jõustunud kohtuotsus, mille alusel peab

kostja tasuma hagejale elatist 292 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni. Kui kostja

vabatahtlikult kohtuotsust ei täida on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole.

8. Kohus keeldub TsMS § 371 lg 1 p 4 alusel hagi menetlusse võtmisest.

9. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei

toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse

võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub

hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole

esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

10. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise

määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik