Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-4358/2 AI generated

3-25-4358/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-4358/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Haldusasi E.K kaebus Põhja Ringkonnaprokuratuuri 12.11.2025 lisapiirangute kohaldamise määrusele kriminaalasjas nr xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus E.K-le . Jätta E.K esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

3-25-4358/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kriminaalmenetluses tõusetunud vaidluste lahendamine toimub kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud korras, mistõttu ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-4358

Haldusasi E.K kaebus Põhja Ringkonnaprokuratuuri 12.11.2025 lisapiirangute kohaldamise määrusele kriminaalasjas nr xxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus E.K-le .

2. Jätta E.K esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. E.K

esitas 21.11.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Põhja Ringkonnaprokuratuuri 12.11.2025 lisapiirangute kohaldamise määrusele kriminaalasjas nr xxxxxxxxxxx. Ühtlasi esitas E.K esialgse õiguskaitse taotluse perekonnaga telefoni teel kontakteerumise ja kokkusaamise võimaldamiseks.

2. Kohus, kontrollinud halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 juhindudes kaebuse nõuetekohasust, leiab, et kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p

1 alusel vaidluse halduskohtu pädevusse mittekuulumise tõttu. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kriminaalmenetluses tõusetunud vaidluste lahendamine toimub kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud korras, mistõttu ei kuulu käesoleva vaidluse lahendamine halduskohtu pädevusse.

3. Kuivõrd kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb esialgse õiguskaitse taotlus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andreas Paukštys