2-23-1679/31 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-1679

Tsiviilasi

C.E ja R.L-i hagi Võru kohtutäituri A.N-i ja G.A

vastu ebaõige kinnistusraamatu kande parandamise

nõusoleku andmise kohustamiseks ning tahteavalduse

asendamiseks

Menetlustoiming

hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja C.E (isikukood XXX)

Hageja II R.L (isikukood XXX)

Kostja I Võru kohtutäitur A.N

Kostja II G.A (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-1679.

2. Jätta menetluskulud solidaarselt C.E ja R.L-i kanda. Hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest

alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on C.E (hageja I) ja R.L-i (hageja II) hagi Võru kohtutäituri

A.N-i (kostja I) ja G.A (kostja II) vastu ebaõige kinnistusraamatu kande parandamise

nõusoleku andmise kohustamiseks ning tahteavalduse asendamiseks.

2. Kohus andis hagejatele 2. septembril 2025 tähtaja seisukoha esitamiseks menetluse

jätkamise vajaduse osas, kuivõrd kinnisasi (registriosa nr 13568050) on aresti alt vabastatud

ning takistusi kinnistusraamatu kande parandamiseks ei esine. Hagejad esitasid 21. novembril

2025 avalduse, mille kohaselt soovivad hagejad, et menetlus lõpetatakse.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib

hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kuna hagejad on hagist loobunud, võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu,

on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

4. Kohus jätab menetluskulud solidaarselt hagejate kanda (TsMS § 168 lg 2). Hagejatel ega

kostjatel ei ole menetluskulusid tekkinud, st hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

5. TsMS § 660 lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse

ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 kohaselt

võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Eelneva tõttu on määrus

edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik