Legislator Case Law & Legislation
2-25-1699/10 AI generated

2-25-1699/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-1699/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista T. S.ilt AS XXX kasuks põhivõlg 7221,35 eurot, intress 233,81 eurot, viivis Välja mõista T. S.ilt AS XXX kasuks menetluskuluna 770 eurot (riigilõiv).

Legislator headnote

AI generated

2-25-1699/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista T. S.ilt AS XXX kasuks põhivõlg 7221,35 eurot, intress 233,81 eurot, viivis Välja mõista T. S.ilt AS XXX kasuks menetluskuluna 770 eurot (riigilõiv).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

( t a g a s e l j a o t s u s )

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.11.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-1699

Tsiviilasi

AS XXX hagi T. S. vastu põhivõla 7221,35 euro, intressi

233,81 euro, viivise 1311,36 euro ja alates 31.01.2025

viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras

Tsiviilasja hind

9584,12 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS XXX (XXX), esindaja X

Kostja: T. S. (XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T. S.ilt AS XXX kasuks põhivõlg 7221,35 eurot, intress 233,81 eurot, viivis

1311,36 eurot ja alates 31.01.2025 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

arvestatuna põhinõudelt kuni selle tasumiseni (poolte vahel 20.08.2021 sõlmitud

väikelaenu lepingu nr XXX alusel).

3. Jätta menetluskulud T. S. kanda.

4. Välja mõista T. S.ilt AS XXX kasuks menetluskuluna 770 eurot (riigilõiv).

5. Kuulutada hagiavalduse lisana 10 esitatud arvelduskonto XXX väljavõte perioodi

13.01.2021 kuni 12.07.2021 kohta kinniseks.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Avaldada vajadusel tagaseljaotsus Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 19).

Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas:

SEB Pank - a/a EE571010220229377229 (BIC/SWIFT: EEUHEE2X)

Swedbank - a/a EE062200221059223099 (BIC/SWIFT: HABAEE2X)

Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 (BIC/SWIFT: RIKOEE22)

LHV Pank - a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22)

Coop Pank - a/a EE604204278601694436 (BIC/SWIFT: EKRDEE22)

Maksekorralduse selgituse reale märkida: tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest riigilõivu

tasuti. Maksedokument riigilõivu tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle

elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskuludest

Kohus määrab vastavalt asja lahendamise tulemusele kindlaks menetluskulude jaotuse. TsMS §

162 lg 1 alusel ja põhjusel, et kohus rahuldab hagi, jäävad menetluskulud kostja kanda.

Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja

põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi.

Hageja põhjendatud menetluskuluks on TsMS § 138 lg 2 kohaselt riigilõiv 770 eurot, mille peab

kostja hüvitama.

Taotlusest

Hageja palub kuulutada arvelduskonto väljavõtte kinniseks. TsMS § 38 lg 1 kohaselt kuulutab

kohus menetluse või osa menetlusest omal algatusel või menetlusosalise taotlusel kinniseks. Seda

saab teha näiteks menetlusosalise eraelu kaitseks või ärisaladuse või muu sellesarnase saladuse

hoidmiseks, kui huvi asja avaliku arutelu vastu ei ole eraelu või saladuse kaitse huvist suurem

(TsMS § 38 lg 1 p-d 3 ja 6). Pangasaladuse hoidmise kohustuse sätestab KAS ja seega on

pangasaladus TsMS § 38 lõike 1 punktis 6 mainitud muu saladus.

Kohus rahuldab hageja taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik