1-25-4928/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-25-4928

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.11.2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-4928 (kohtueelses menetluses 24231552417)

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kohtuistungi sekretär

Ave Mõistlik

Tõlk

Ines Üprus

Kriminaalasi

Dmitri Belohvostovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja § 263 lg

1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Hendrik Rätsep

Süüdistatav

DMITRI BELOHVOSTOV, isikukood: 38507160291;

elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus:

xxx; töökoht: xxx, xxx.

Kriminaalkorras karistamata (karistatus kustunud); kehtivaid

väärteokaristusi 1.

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinnipidamine

24.07.-25.07.2023. a, 27.07.-28.07.2023. a, 16.06.-

17.06.2024. a

Kaitsja

süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Dmitri Belohvostov KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda

vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi tunnistada Dmitri Belohvostov KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada teda

vangistusega 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1

(üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

1-25-4928

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Dmitri Belohvostovi eelvangistuses

viibitud aeg 24.07.-25.07.2023. a, 27.07.-28.07.2023. a, 16.06.-17.06.2024. a, s.o 6 (kuus)

päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 24

(kakskümmend neli) päeva vangistust.

5. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 8 kuu 24 päeva pikkust

vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta

pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24.11.2025. a.

7. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Dmitri Belohvostovilt riigituludesse:

-

sundraha summas 1329 eurot;

-

määratud kaitsja tasud 345,37 euro ulatuses.

Kriminaalmenetluse kulud summas 1674,37 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne)

kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt

139,53 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 139,54 eurot) Maksu- ja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

LHV Pank

EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99925700034064.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja sõidukulud summas 49,41 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Dmitri Belohvostovit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis 16.06.2024 kella 22.10 ajal Tallinnas

Vikerlase 6 juures mootorsõidukit xxx, reg-märk xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,88

mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,79 mg/l).

Sellise tegevusega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg

1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis.

2 / 4

1-25-4928

KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Dmitri Belohvostov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS

§ 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Dmitri Belohvostovit KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, mis seisnes selles, et tema:



24.07.2023 umbes kella 20:55 paiku aadressil xxx, Harju maakond, s.o avalikus kohas,

haaras kannatanut D S peast ning lõi vastu kaubakärusid, seejärel võttis kätte

plastmassist kasti ning lõi kannatanule sellega pea piirkonda, haaras järgmise kasti

ning lõi kannatanule sellega veelkord pea piirkonda, millega tekitas kannatanule

füüsilist valu ja kehalised vigastused. Nimelt, vastavalt 24.07.2023 kell 22.00

vormistatud isiku läbivaatluse protokollile, kannatanul on fikseeritud: käelabade

piirkonnas marrastused, parema kulmu kohal kriimustused, pealael juuste sees

veretaoline vedelik ja kriimustus ning suu piirkonnas veretaoline vedelik. Eelpool

kirjeldatud sündmust nägid pealt V P ja teised kohtueelses menetluses tuvastamata

isikud, kes olid Dmitri Belohvostovi käitumisest häiritud.



27.07.2023 kella 16.50 paiku Tallinnas, Kalevipoja 12 maja juures, s.o avalikus kohas,

lõi I K kaks korda rusikaga näkku, suu piirkonda, millega tekitas I K füüsilist valu ja

tervisekahjustusi – punetuse vasakpoolsele põsele nina juures ja marrastused alumise

huule sise- ja väliskülgedele. Eelpool kirjeldatud sündmust nägid pealt kohtueelses

menetluses tuvastamata isikud, s.h lapsed, kes olid Dmitri Belohvostovi käitumisest

häiritud.

Kirjeldatud 24.07.2023 ja 27.07.2023 episoodides rikkus Dmitri Belohvostov KorS §-s 55

sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu

seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil

vägivaldselt.

Seega pani Dmitri Belohvostov oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise

üldnõuete raske rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Hendrik Rätsep, süüdistatav Dmitri Belohvostov ja

tema kaitsja Margo Põbo sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud ning KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 8 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb

üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.07.2023-

25.07.2023, 27.07.2023-28.07.2023 ning 16.06.2024-17.06.2024, s.o kokku kuus päeva, ning

3 / 4

1-25-4928

lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 8 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel

tuleb määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele kui Dmitri Belohvostov ei pane 2

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud

summas 345,37 eurot ning lisaks sundraha summas 1329 eurot. Kaitsja sõidukulud summas

49,41 eurot tuleb jätta riigi kanda, kuna see kulu ei ole süüdistatava põhjustatud. KrMS § 180

lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb kriminaalmenetluse kulud absoluutsummas 1674,37

eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab

süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Dmitri

Belohvostov tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad

Dmitri Belohvostovilt

väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja

tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus

vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud

menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohus nõustub, et kaitsja sõidukulud summas 49,41

eurot tuleb jätta riigi kanda, kuna antud kulu ei ole süüdistatava poolt põhjustatud. Tulenevalt

kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele

igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kokkuleppes viidatud CD-ja DVD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja

materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder

kohtunik

4 / 4