2-25-17755/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-17755

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

24. november 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-17755

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi E.Õ.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi

kinnitamine,

menetluse

lõpetamine,

menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479;

lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ,

e-post: XXX).

Kostja: E.Õ. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, 48303 XXX-i).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17755, Aktiva Finance Group OÜ hagis E.Õ.-i

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja E.Õ.-i vahel 21.11.2025 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. E.Õ. (kostja) kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le (hageja) põhivõla katteks

10 572,45 eurot, intressivõla katteks 448,54 eurot, viivisevõla katteks 2902,53 eurot,

sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, menetluskulu katteks 338 eurot ning riigilõivu katteks

490 eurot, kokku kompromissi summa 14 801,52 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Nr

Makse kuupäev

Makse suurus

1.

15.12.2025

265,00

2.

15.01.2026

265,00

3.

15.02.2026

265,00

4.

15.03.2026

265,00

5.

15.04.2026

265,00

6.

15.05.2026

265,00

7.

15.06.2026

265,00

8.

15.07.2026

265,00

9.

15.08.2026

265,00

10.

15.09.2026

265,00

11.

15.10.2026

265,00

12.

15.11.2026

265,00

13.

15.12.2026

265,00

14.

15.01.2027

265,00

15.

15.02.2027

265,00

16.

15.03.2027

265,00

17.

15.04.2027

265,00

18.

15.05.2027

265,00

19.

15.06.2027

265,00

20.

15.07.2027

265,00

21.

15.08.2027

265,00

22.

15.09.2027

265,00

23.

15.10.2027

265,00

24.

15.11.2027

265,00

25.

15.12.2027

265,00

26.

15.01.2028

265,00

27.

15.02.2028

265,00

28.

15.03.2028

265,00

29.

15.04.2028

265,00

30.

15.05.2028

265,00

31.

15.06.2028

265,00

32.

15.07.2028

265,00

33.

15.08.2028

265,00

34.

15.09.2028

265,00

35.

15.10.2028

265,00

36.

15.11.2028

265,00

37.

15.12.2028

265,00

38.

15.01.2029

265,00

39.

15.02.2029

265,00

40.

15.03.2029

265,00

41.

15.04.2029

265,00

42.

15.05.2029

265,00

43.

15.06.2029

265,00

44.

15.07.2029

265,00

45.

15.08.2029

265,00

46.

15.09.2029

265,00

47.

15.10.2029

265,00

48.

15.11.2029

265,00

49.

15.12.2029

265,00

50.

15.01.2030

265,00

51.

15.02.2030

265,00

52.

15.03.2030

265,00

53.

15.04.2030

265,00

54.

15.05.2030

265,00

55.

15.06.2030

265,00

56.

15.07.2030

226,52

2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

EE147700771000526428 viitenumbriga 716544753.

2.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 2.1. fikseeritud osamakse

tasumisega on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 menetluses tasutud riigilõivust 490 eurot.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi E.Õ.-i (kostja)

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Hageja esitas kohtule 21.11.2025 kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja menetlus

lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 21.11.2025 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna

see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning

kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust s.o 490

eurot. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 980 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS

§ 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv 490 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel Julianus

Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule

avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab

kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

8. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

9. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale osa riigilõivust ja

lepingulise esindaja kuludest. Seega jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik