1-25-6214/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-25-6214

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-6214 ( 25267050203)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Anneli Harjus

Kriminaalasi

Kädi Viitra süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Süüdistatav

Kädi Viitra; Isikukood: 48008036027; Elukoht: X;

Kodakondsus: Eesti; Haridus: X; Emakeel: eesti keel;

Töökoht või õppeasutus: X; Kontaktandmed: X;

Karistatus: kriminaal-korras karistatud: 21.06.2023.a.

Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p

9 alusel 4 kuu ja 24 päeva vangistusega KarS § 73 lg 1,3

alusel 1 aastase katseajaga; Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, määratud korras

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Kädi Viitra KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 9

(üheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata ning

mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kädi Viitra ei pane 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajaks talle

kooskõlas KarS § 75 lg 1 p-s 1 – 6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elab kohtu määratud ja käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-25-6214

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kädi Viitrat käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, so

24.11.2025.a, va kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale

kohtulahendi jõustumist.

5. Tsiviilhagid.

1) Rahuldada M.J.T (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Kädi Viitralt

M.J.T kasuks 80.35 eurot. Välja mõistetud summa tasuda M.J.T a/a-le nr X.

2) Rahuldada X.S.K (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Kädi Viitralt

X.S.K kasuks 24.30 eurot. Välja mõistetud summa tasuda X.S.K a/a-le nr X.

3) Rahuldada T.X.U (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Kädi Viitralt

T.X.U kasuks 6.99 eurot. Välja mõistetud summa tasuda T.X.U a/a-le nr X.

6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kädi Viitralt menetluskuluna

riigituludesse määratud kaitsja tasu 178.56 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku

1507.56 eurot.

7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700033036. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

8. Välja mõistetud menetluskulud 1507.56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Kädi Viitrat tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 125 eurot ning viimase osamaksena 132.56 eurot. Kui rahalised nõuded

pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, kannatanutele ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Kädi Viitra’t süüdistatakse selles, et tema paneb toime varguseid väheväärtuslike esemete

vastu kauplustest süstemaatiliselt, järgnevalt:

04.02.2025.a võttis X asuvast M.J.T-le kuuluvast X kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Vein Mateus Rose 0,25l hinnaga 4,15 eurot, Kpn.v. Ruppertsberger

Riesling 11% 0,25l hinnaga 2,99 eurot, Prot.bat. Coco Choco Barebells mag. ainet hinnaga

3,09 eurot, Prot. Bat. Caram. Choco Barebells mag.ain. hinnaga 3,09 eurot, Pulber Isostar

1-25-6214

Mass Gainer vanilje 700g hinnaga 14,99 eurot, Söögisooda Lombardi 500g hinnaga 1,39

eurot ning Vastlakukkel Klassikaline Moosiga Gustav 400g hinnaga 6,39 eurot, läbis

kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas M.J.T-le

varalise kahju kogusummas 36,09 eurot.

Samuti tema, 28.02.2025.a kella 13:40 ajal võttis X asuvast M.J.T-le kuuluvast X kauplusest

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 tk Püsivärv L'oreal Excellence Crème

hinnaga 15,98 eurot, 2 tk Kpn.k.v.vein Marcel Martin Cremant 0,75l hinnaga 19,98 eurot, 2 tk

Vein Mateus Rose 0,25l hinnaga 8,30 eurot, läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes

tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas M.J.T-le varalise kahju kogusummas 44,26

eurot.

Samuti tema, 18.03.2025.a kella 13:37 ajal võttis X asuvast X.S.K-le kuuluvast X kauplusest

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 1 tk rullkilekott hinnaga 0,05 eurot, 3 tk

Farmi Skyr jogurtit hinnaga 6,87 eurot, 1 tk Coop Supreme viilutatud soolaforellifileed

hinnaga 3,99 eurot ja 1 tk 47 Anno Domini Proseco Rose Bio vahuvein 0,75 l hinnaga 13,39

eurot läbis kassaliini ning lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega

tekitas X.S.K-le varalise kahju kogusummas 24,30 eurot.

Samuti tema, 21.04.2025.a kella 13:13 ajal võttis X asuvast T.X.U-le kuuluvast T.X.U

kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Omega 3 kalaõli hinnaga

23,90 eurot, 2 tk Mucho Mas White veini hinnaga 6,99 eurot/tk, kehakoorija Passion hinnaga

16,99 eurot, näopesuvahend Vit hinnaga 11,99 eurot, Menostop kapslid hinnaga 6,99 eurot,

puhastuv mikstuur hinnaga 16,59 eurot, Green tualettvesi hinnaga 36,90 eurot, Gum Heal

suuvesi hinnaga 5,49 eurot, tsink 20 mg C-vit hinnaga 16,99 eurot, Parfüümvesi hinnaga

46,90 eurot, Naine ja Tervis hinnaga 12,99 eurot, 3 tk kana snäkk hinnaga 11,67 eurot, 2 tk

riivjuust light hinnaga 5,38 eurot ning hambapasta hinnaga 4,99 eurot, läbis kassaliini ning

lahkus kauplusest jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 248,74 eurot, kui tegu jäi

tema tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna kaupluse turvatöötaja pidas isiku kinni.

Kaup tagastatud ja müügikõlbulik, v.a 1 tk Mucho Mas White vein hinnaga 6,99 eurot, seega

tekitas T.X.U-le varalise kahju kogusummas 6,99 eurot.

Seega pani Kädi Viitra oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS §

199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Kädi Viitra süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 74 lg 1,3 alusel vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kädi

Viitra ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

1-25-6214

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7) KarS § 75 l g 2 p 8 alusel kohustub osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas

sotsiaalprogrammis

Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates kohtulahendi kuulutamisest, va

kontrollnõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada M.J.T (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja

mõista Kädi Viitralt M.J.T kasuks 80.35 eurot. Välja mõistetud summa tasuda M.J.T a/a-le nr

X. Samuti rahuldada X.S.K (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Kädi Viitralt X.S.K

kasuks 24.30 eurot. Välja mõistetud summa tasuda X.S.K a/a-le nr X.

Samuti rahuldada T.X.U (registrikood XXX) tsiviilhagi ja välja mõista Kädi Viitralt T.X.U

kasuks 6.99 eurot. Välja mõistetud summa tasuda T.X.U Ühistu a/a-le nr X.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kädi Viitralt menetluskuluna riigituludesse

määratud kaitsja tasu 178.56 eurot ja sundraha 1329 eurot, kokku 1507.56 eurot. Riigi kasuks

välja mõistetud menetluskulud 1507.56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kädi

Viitrat tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 125

eurot ning viimase osamaksena 132.56 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tambet Grauberg

Kohtunik