Legislator Case Law & Legislation
1-25-6440/8 AI generated

1-25-6440/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-25-6440/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-25-6440

Legislator headnote

AI generated

1-25-6440/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-25-6440

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-6440

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2025, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6440 (25257000004)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Tanel Matto süüdistus KarS § 120 lg 1, § 157-3 lg 1, §

331-2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

TANEL MATTO

Isikukood või sünniaeg:

38812064718

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX

Telefon: XXX

e-post: XXX

Karistatus:

kriminaalkorras korduvalt

karistatud, viimati 11.6.2025 Pärnu MK Haapsalu

kohtumaja poolt KarS § 120 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi,

liitkaristusena 1-aastase vangistusega. Ärakandmata 11

kuu 26 päevasest vangistusest vabastatud KarS § 74

alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga;

väärteokorras karistamata /II kd tl 16-18/

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Tanel Matto enne Pärnu Maakohtu 11.6.2025 kohtuotsust

toime pandud kuritegudes:

1.1.

KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust;

1.2.

KarS § 157-3 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista

liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

3. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1,3 alusel suurendada karistust Tanel Matto-le Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11.6.2025 otsusega kriminaalasjas nr 1-25-3140

mõistetud karistusega 1 aasta vangistusega ja liitkaristuseks hiljem tuvastatud

1

1-25-6440

kogumi eest mõista 1 aasta 3 kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha

11.6.2025 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsuse nr 1-25-3140 järgi ära

kantud 4 päeva vangistust ja ära kandmata karistuseks on 1 (üks) aasta 2 (kaks)

kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

4. KarS § 65 lg 3, § 74 lõike 1, 3 alusel vabastada Tanel Matto ärakandmata 1

aasta 2 kuu 26 päevasest vangistusest tingimisi kui ta ei pane 1 aasta 6 kuulise

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud KarS § 75 lg 1 p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määratud kohustust:

4.1.

elab oma alalises elukohas XXX;

4.2.

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda

registreerimisele;

4.3.

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4.

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5.

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

4.6.

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

4.7.

jätkab alkoholisõltuvusravi, milleks jätkab vaimse tervise õe vastuvõtul käimist

ja ravile allumist (kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend).

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 24. november 2025.

Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

6. Kui Tanel Matto katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi

või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib

kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. Süüdi tunnistada Tanel Matto pärast Pärnu Maakohtu 11.6.2025 kohtuotsust

toime pandud kuriteos KarS § 331-2 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 100 päevamäära s.o 1810 (üks tuhat kaheksasada kümme) eurot

(päevamäär 18,10 eurot).

8. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Määrata rahalise karistuse kandmine

ositi ühe aasta jooksul vastavalt KarS § 66 lg 1, 3 kohustades Tanel Matto-lt

tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11

kuud vähemalt 150 eurot ning 12. kuul vähemalt 160 eurot. Rahaline karistus tasuda

Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300

Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99925400002338. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja

number.

9. Pärnu Maakohtu Haapsalu 11.06.2025 kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-

25-3140 Tanel Matto-le 3 aastaks kohaldatud lähenemiskeeld kannatanu I.I

suhtes KrMS § 310-1 ja Võlaõigusseaduse § 1055 sätetest juhindudes I.I eraelu

ning isikuõiguste kaitseks jääb kehtima 11.6.2025 kohtuotsuses sätestatud

tingimustel.

10. Välja mõista Tanel Matto-lt riigi tuludesse menetluskulud 1611,72 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr

EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank

2

1-25-6440

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925700033722. Maksekorralduse selgitusse

lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

11. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

12. Jõustunud

kohtuotsus

saata

süüdimõistetu

elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Tanel Matto, olles eelnevalt kannatanut 02.04.2025 ähvardanud noaga, saatis ajavahemikul

16.05.2025 kuni 22.05.2025 erinevaid ähvardava ja ähvardavana mõistetava sisuga sõnumeid

I.I e-posti aadressile XXX:

-

16.05.2025 kell 00.08- „ma ei saa ega taha saada I sinust üle! Vannun siiani et elada ei

saa kumbki enam! Teen selleks kõik et oleks mõlema elud putsis ja hakvasti, ise olen nõus ka

aastaid istuma kui vaja“

-

16.05.2025 kell 09.38- kuule väärakas, lähen täna korterit tagasi andma ja seoses selle

liikumisega võik me ka korra kokku saada, näost näkku oleks kena sind kohata ja remi korteri

keldrist vaja asju mul, kohtume nagunii täna, õhtu peab saama meelejäävaks“

-

16.05.2025 kell 13.55- „väärakas, elu oleks ilus ja pikk kui sa oleks osanud ssda elada,

kuid igaüks teeb oma valikud ja peab nende valikutega hakkama saama kuni talle antud on!“

-

17.05.2025 kell 17.16- „värdjas, mul ei ole meelest läinud mis sa minuga teinud oled

ja see ei lähe enne meelest kui me koos lusikast loobume! ja lapsi ei eraldata olen saanud

vastuse!

-

17.05.2025 kell 17.36- „millal sa ükskord värdjate pealik aru saad, et vasta mulle ja

saame neutraalsel pinnal kokku ja kui vaja sebin ise lasehoidja seniks kuni tulevad

ametnikud?“

-

17.05.2025 kell 17.48- „nii kahju, et sulle kohale ei jõua see mis toimub meie eludes

peale seda kui sa hakkasid debiili panema, arvesta, et ma olen ise teinud kõik vajalikud

otsused selleks ja kartma sa ei pea, ilmselt valu sa tundma ei pea ja asjad saavad ilma valuta

ruttu lukku!“

-

17.05.2025 kell 17.58- „aga lihtsalt sellise rotina edasi ei ela sina ega mina, vannun ka

lastel on see parem“

-

17.05.2025 kell 18.20- „ära põe, sellest saavad osa kõik, kogu Eesti aga see meie

kohtumine toimub juba väga varsti“

-

17.05.2025 kell 18.47- „ SURM on ainus lahendus mida mina suudan meile mõlemale

määrata, võimalikult ruttu peab see juhtuma!“

-

17.05.2025 kell 19.04- „ära muretse, sa ei pea ise liikuma kuhugi aga täna me

kohtume, olen mis ma olen aga sõna üritan pidada! ja ole sa kasvõi siberis aga leian su täna et

kasvõi kabet mängida“

-

17.05.2025 kell 19.26- „sa vana sitakotist piider ks vastata ei julge, oled mu elus kõik

ära rikkunud ja sellepärat olengi endale lubanud et ka sina enam edasi ei naudi mitte midagi,

mitte midagi, vannun!“

3

1-25-6440

-

17.05.2025 kell 22.42- „ära muretse, teen seda mis sa oled mulle teinud ka laste ees,

suudan tappa ka laste ees!“

-

18.05.2025 kell 17.22 „kui sul on terve mõistus siis sa mõistad, et me lõpetame ühel

ajal nagu sai öeldud abielludes, kuni surm meid lahutab! ja ennustaja jutu järgi pole seda aega

kauaks kuni onu vikat meid kohtab! Ma ausalt ei ähvarda sind aga enam ma ei suuda olla nii“

-

18.05.2025 kell 17.48-„davai tule õue palli mängima kui xx kodus on ja saab väikseid

vaadata, simese löögi saad sina teha kuna naistel eesõigus!“

-

18.05.2025 kell 20.40- „ma ei saa sellest iialgi enne üle kui sa tunned samaväärset

tunnet kui mina, see tunne sinule tuleb nii bagu ma olen maininud, üsna kiirelt ja valutult

kahjuks“

-

18.05.2025 kell 21.10- „i am alone so alon and teen sulle sama ja veel hullema tagasi,

pluss meil pole palju jäänud kummalgi!“

-

18.05.2025 kell 21.18- „ iss sa selle asja viisid niilaste kui meie mõistes sinna maale et

pean ise asjaga tegelema hakkama, meil oli kokkulepe et üksteist ei peta kuid sa vana libu

oled seda teinud koguaeg ja oma tegude eest tuleb vastutada! Ma olen olnud krimi poiss

eluaeg ja olen vastutabnud kuid ka sina hakkad seda tegema juba minu tunnete pärast! sa

kaotad selle sõja, küll vaenlase surmaga aga ikka sa kaotad selle!“

-

19.05.2025 kell 16.49- „seni kuni sa ei vasta, seni ja ka edaspidi sa pead minu eest

jooksma igal kohtumisel, sa oled ise elu sedasi elanud, jookse kuni veel saad ulütlen ausalt“

-

19.05.2025 kell 20.25- „ see ainuke elumõte saab mul täna tehtud, ole või kohtlajärvel

ausalt“

-

19.05.2025 kell 20.39- „ ja sa lits peadki häbi tundma, kui sa oled sedasi käitunud, usu

paremaks ei lähe kunagi!“

-

19.05.2025 kell 20.51- „lapsi ma ei puutu ealeski, kuidu tapmise paragrahvi saan 101

protsenti!“

-

19.05.2025 kell 21.28- „ sa libu ei saa vist tõesti enne aru mis sa teinud oled kui on

karistuse maitsmise aeg“

-

19.05.2025 kell 21.55- „ ma ei anna sulle eales võimalust elada“

-

22.05.2025 kell 09.15- „ siiani vannun seda endale ja kõigile teistele, et endas ma ei

tagane ja see, et sa libu minu lõhkusid, kannatavad kõik, isegi minu lähedased kes miul veel

jäänud on, või keda omale hoidnud olen, minu tegusi kahetsevad isegi sipelgad, kes mu auto

all ronivad hetkel, olen ise sellest aru saanud et oma perest ma iial enam üle ei saa ja selleks

on vaid üks võimalus ja oma kõige kallimatele lastele teen ka parimat mis vaid suudan!“

Tanel Matto poolt I.I-le saadetud sõnumid tekitasid kannatanus reaalset hirmu ja arvestades

Tanel Matto eelnevat noaga tapmise ja tervisekahjustustega ähvardavat käitumist eksabikaasa

suhtes, oli kannatanu I.I-l alust karta tapmisega ähvarduste täideviimist.

Sellise tegevusega pani Tanel Matto toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo

s.o ähvardamise.

Peale selle tema, olles teadlik, et tema tegevus häirib oluliselt kannatanu I.I igapäevaelu,

ajavahemikul 16.05.2025 kuni 23.05.2025 eesmärgiga otsida järjepidevat kontakti ja jälgida

kannatanut I.I-d , viibis 17.05.2025 kuni 19.05.2025 korduvalt enda kasutuses oleva valget

värvi kaubikuga I.I maja juures XXX 2. Lisaks saatis Tanel Matto ajavahemikul 16.05.2025

kuni 23.05.2025 kannatanu e-posti aadressile XXX häiriva ja hirmutava sisuga sõnumeid:

-

16.05.2025 kell 00.08

-

16.05.2025 kell 09.38

-

16.05.2025 kell 13.55

-

16.05.2025 kell 15.03

-

16.05.2025 kell 16.25

-

17.05.2025 kell 17.36

-

17.05.2025 kell 17.48

-

17.05.2025 kell 17.58

4

1-25-6440

-

17.05.2025 kell 18.20

-

17.05.2025 kell 18.47

-

17.05.2025 kell 19.04

-

17.05.2025 kell 19.26

-

17.05.2025 kell 21.39

-

17.05.2025 kell 22.42

-

18.05.2025 kell 17.16

-

18.05.2025 kell 17.22

-

18.05.2025 kell 17.48

-

18.05.2025 kell 20.15

-

18.05.2025 kell 20.31

-

18.05.2025 kell 20.40

-

18.05.2025 kell 21.10

-

18.05.2025 kell 21.18

-

19.05.2025 kell 04.16

-

19.05.2025 kell 16.49

-

19.05.2025 kell 20.25

-

19.05.2025 kell 20.39

-

19.05.2025 kell 20.46

-

19.05.2025 kell 20.51

-

19.05.2025 kell 21.28

-

19.05.2025 kell 21.55

-

19.05.2025 kell 22.06

-

19.05.2025 kell 22.09

-

22.05.2025 kell 01.48

-

22.05.2025 kell 09.09

-

22.05.2025 kell 09.15

-

22.05.2025 kell 09.38

-

22.05.2025 kell 09.50

-

22.05.2025 kell 10.08

-

22.05.2025 kell 10.17

-

22.05.2025 kell 10.24

-

22.05.2025 kell 15.01

-

23.05.2025 kell 21.44

Sellise tegevusega pani Tanel Matto toime KarS § 157-3 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o ahistava jälitamise, s.o teise isikuga järjepideva kontakti otsimise, tema

jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, teda

hirmutades, alandades ja muul viisil oluliselt häirides.

Peale selle tema isikuna, kellele on Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 11.06.2025

otsusega number 1-25-3140 kohaldatud 3 aastaks lähenemiskeeld I.I suhtes, mille alusel

keelati Tanel Matto-l võtta I.I-ga ühendust erinevate sidevahendite sh telefoni kaudu, helistas

kannatanule I.I-le korduvalt 28.07.2025 ja 04.08.2025 numbrilt XXX, rikkudes sellega

lähenemiskeeldu.

Sellise tegevusega pani Tanel Matto toime KarS § 331-2 järgi kvalifitseeriva kuriteo s.o

lähenemiskeelu korduva rikkumise.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (I kd tl 9, II kd tl 7).

Kohtus nõudis prokurör Tanel Matto süüdi tunnistamist enne Pärnu Maakohtu 11.6.2025

kohtuotsust toime pandud kuritegudes: KarS § 120 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 7

kuud; KarS § 157-3 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel

mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 10

5

1-25-6440

kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista T.I.I-le liitkaristus 11.6.2025

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr 1-25-3140 mõistetud karistusega 1 aasta

vangistust selle suurendamise teel ja liitkaristuseks hiljem tuvastatud kogumi eest mõista 1

aasta 3 kuud vangistust. Liitkaristusest arvata maha 11.6.2025 Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja otsuse nr 1-25-3140 järgi ära kantud 4 päeva vangistust ja ära kandmata

karistuseks on 1 aasta 2 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 KarS § 74 lõike 1,3 alusel

vabastada T.I.I ärakandmata 1 aasta 2 kuu 26 päeva pikkusest vangistusest tingimisi 1 aasta 6

kuu pikkuse katseajaga. Katseajal on T.I.I kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud

kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustub Tanel Matto jätkama

alkoholisõltuvusravi, milleks jätkab vaimse tervise õe vastuvõtul käimist ja ravile allumist

(kriminaalhooldajale tuleb esitada sellekohane tõend).

Süüdi tunnistada Tanel Matto pärast Pärnu Maakohtu 11.6.2025 kohtuotsust toime pandud

kuriteos KarS § 331-2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära s.o 1810

eurot (18,10 päevasissetulek). Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. Süüdistatav taotleb

rahalise karistuse kandmist ositi ühe aasta jooksul vastavalt KarS § 66 lg 1,3.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad, nõustus jätkama alkoholisõltuvusravi.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Tanel Matto süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole.

Lähenemiskeeld. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11.6.2025 otsusega nr 1-25-3140

Tanel Matto-le 3 aastaks kohaldatud lähenemiskeeld kannatanu I.I suhtes KrMS § 3101 ja

Võlaõigusseaduse § 1055 sätetest juhindudes I.I eraelu ning isikuõiguste kaitseks jääb

kehtima 11.6.2025 kohtuotsuses sätestatud tingimustel.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Tanel Matto-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329

eurot (1,5*886).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud

kaitsjale Tanel Matto kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 282,72 eurot (tl 32-

34 II kd).

6

1-25-6440

Tanel Matto-lt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1611,72 eurot.

Menetluskulu tuleb Tanel Matto-l tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik

7