2-25-122308/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-122308, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis S.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja S.V. vahel 21.11.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Legislator headnote
AI generated2-25-122308/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-25-122308 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
24. november 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-122308 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi S.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi
kinnitamine,
menetluse
lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood: 10811490; lepinguline esindaja Elari Arjakas, EFTA Legal OÜ, e-post: XXX). Kostja: S.V. (isikukood: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-122308, Osaühing EUROPARK ESTONIA hagis S.V. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja S.V. vahel 21.11.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1. S.V. (kostja) tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 200 eurot Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) ees, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-25-122308, täidetuks.
2.2. Kostja tasub võlgnevuse hiljemalt 05.12.2025 hageja esindaja arveldusarvele EE642200221076244488, märkides saajaks EFTA Legal OÜ, viitenumbriks 6780845 ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri.
2.3. Kui kostja ei tasu p-s 2.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hageja esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
2.4. Kui kompromiss täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.
3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EE507700771007682828 menetluses tasutud riigilõivust 17,50 eurot selgitusega “ Tsiviilasi nr 2-25-122308, riigilõivu osaline tagastamine ”, viitenumber 6780845.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
1. Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) hagi S.V. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Hageja esitas 21.11.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 21.11.2025 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 17,50 eurot. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduselt täiendavalt 35 eurot. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (TsMS § 150 lg 3). Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv 17,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema esindaja arveldusarvele nr EE507700771007682828.
7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega
1 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. MENETLUSKULUD
8. TsMS § 168 lg 3 näeb ette, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9. Kuna pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale osa riigilõivust ja lepingulise esindaja kuludest ning need summad on arvestatud kompromissisumma sisse, siis jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik