Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-4284/8 AI generated

3-25-4284/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4284/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.11.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

Legislator headnote

AI generated

3-25-4284/8 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.11.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

Keywords

AI generated
lack of entitlement standing to appeal hardship exception claim to insurance benefits worthy of protection interest cause of action
AI generated
408236314
3-24-3068/9
108400439
2-06-13903/7
334235313
3-23-473/4
151471986
3-14-53183/2
109681624
2-08-38172/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Kaire Pikamäe

Määruse tegemise aeg ja koht

24.11.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-4284

Haldusasi

X.X. kaebus seoses tervishoiuteenuse osutamisega

Viru Vanglas

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 20.11.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Taotleja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 20.11.2025. a määruse peale

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 20.11.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4

lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ja määruskaebuses märgitut arvestades leiab

ringkonnakohus, et X.X. taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 20.11.2025. a määruse

tühistamist, millega halduskohus jättis X.X. 20.11.2025. a menetlusabi taotluse tõlkeabi

saamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)