1-12-158/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMarko Kütti süüdistatakse selles, et ta 26.augustil 2011 kella 20:20 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Metsküla-Jaaniveski tee 1. kilomeetril sõiduautot Audi 80 registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 0,89 milligrammi alkoholi.
Legislator headnote
AI generated1-12-158/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: kilomeetril sõiduautot Audi 80 registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 0,89 milligrammi alkoholi.
Full text
M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 02.veebruar 2012.a. Rapla Kriminaalasja number 1-12-173 Kriminaalasi Marko Küti (Kütt) süüdistusasi KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav Marko Kütt, isikukood 37409140282, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, xxxxx xx keevitaja, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxxxx k xxxxxx t, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 29.augustist 2011 Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON
Keelduda käskmenetlusest Marko Küti süüdistusasjas KarS § 424 järgi ja tagastada kriminaalasi prokurörile.
Määrus ei ole vaidlustatav.
Koopia määrusest saata süüdistatavale ja kaitsjale.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
Marko Kütti süüdistatakse selles, et ta 26.augustil 2011 kella 20:20 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Metsküla-Jaaniveski tee 1. kilomeetril sõiduautot Audi 80 registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 0,89 milligrammi alkoholi.
Marko Küti tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.
Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista põhikaristuseks rahaline karistus 30 päevamäära. M.Küti keskmine päeva sissetulek oli 2010.aastal 28.71 eurot ja seega kujuneb rahaliseks karistuseks 861.30 eurot, mis kuulub tasumisele kaheteist kuu jooksul ositi 71.78 eurot kuus.
Kohus leiab, et antud juhul on täidetud küll KrMS § 251 lg. 1 ette nähtud käskmenetluse tingimused, kuid nõustuda ei saa karistuse alammäära kohaldamisega, kuna asjas puuduvad karistust kergendavad asjaolud. M.Kütt on esmalt püüdnud auto juhtimist üldse eitada. Pealegi ei ole prokurör pidanud vajalikuks lisakaristuse kohaldamist. Rahalise karistuse päevamäärade arv ja süüdistatava sissetuleku alusel arvestatud päevamäära suurus ei saa olla karistuse valikul pöördvõrdelises sõltuvuses. Juhul, kui süüdimõistetu rahalist karistust ei tasu, siis on kõrgema sissetulekuga süüdimõistetud asenduskaristuse kohaldamise korral soodsamas olukorras, kui madalama sissetulekuga süüdimõistetud, kellede osas on lähtutud rahalise karistuse arvestamisel miinimumpäevamäärast. Neil põhjustel tuleb kriminaalasi KrMS § 253 p. 3 kohaselt prokurörile tagastada.
Indrek Saar Kohtunik