2-25-6127/27 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht

21.11.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-6127

Tsiviilasi

XX-i , XX-i ja XX-i hagi XX-i vastu elatise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hagejad XX (isikukood XXX), XX (isikukood XXX)

ja XX (isikukood XXX ), seaduslik esindaja XX

Kostja XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja

vandeadvokaat XX

Menetluse liik

Kohtuistung 03.11.2025

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu XX-i, XX-i ja XX-i avaldus hagi tagasi võtmiseks.

2. Jätta XX-i, XX-i ja XX-i hagi XX-i vastu elatise väljamõistmiseks tsiviilasjas nr 2-

25-6127 läbi vaatamata.

3. Jätta menetluskulud kostja kanda. Väljamõistetavad kulud asjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. XX, XX ja XX (hagejad) esitasid 22.04.2025 Pärnu Maakohtule hagi XX-i (kostja) vastu

elatise väljamõistmiseks. Kohus võttis 18.07.2025 määrusega asja menetlusse. Asjas toimus

03.11.2025 kohtuistung.

2. Hagejad esitasid 21.11.2025 kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks, kuna pooled on

saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Kostja kinnitas 21.11.2025, et tema lepingulise esindaja

kulud jäävad tema enda kanda.

1(2)

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi

kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 lg 1 esimese lause

kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 alusel loetakse hagi

läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda

hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohus leiab, et hagejate avaldus hagi tagasivõtmiseks tuleb vastu võtta ja jätta hagi läbi

vaatamata.

5. TsMS § 168 lg 4 järgi, kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist

rahuldanud.

Kuna hagejate väitel sõlmisid pooled kohtuvälise kokkuleppe ja kostja kinnitas, et kulud

jäävad tema kanda, siis jätab kohus TsMS § 168 lg 4 alusel kulud kostja kanda. Hüvitatavad

menetluskulud asjas puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

2(2)