2-25-121836/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Andrea Lega

Kohtujurist

Andrei Polovnjov

Määruse kuupäev

21.11.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-121836

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi X vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3544,21 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood: 11542046;

asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Anzhela Ternikova (e-

post: xxx)

Kostja: X (isikukood: XXX; aadress: xxx; e-post: xxx).

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada B2 Impact OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevust 2774,80 eurot, intressi 338,73

eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 114,24 eurot, sissenõudmiskulu 35

eurot ja poole tasutud riigilõivust 269,39 eurot, s.o võlgnevust kokku summas

3532,16 eurot igakuiselt 35 kuu jooksul alljärgnevalt kuni kogu võlgnevuse

tasumiseni:

-

alates 30.11.2025 summas 100 euro kuni 30.08.2028 kaasa arvatud;

-

30.09.2028 viimane osamakse summas 132,16 eurot.

1.2. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2

Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, makse selgitusse

märkida: kompromiss 2-25-121836, X ja viitenumber: 66585100092092401

1.3. Võimaluse tekkimisel kostja kohustub suurendama igakuiseid makseid.

1.4. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt punktis 1.1 märgitud kohustusi, on

hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda

kohtutäituri poole punktis 1.1 kajastatud ja kostja poolt tasumata summade

(ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies

ulatuses. Kostja kohustub tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras

põhivõlgnevuselt alates võlgnevusse jäämise järgnevast päevast kuni kogu

põhivõlgnevuse tasumiseni.

2-25-121836

1.5. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad

poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-121836 menetlus.

3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 185,62 eurot ja kanda see B2 Impact OÜ

arveldusarvele nr EE452200221066697508, makse selgitusse märkida: riigilõivu

tagastus 2-25-121836, kompromiss ja viitenumber: 66585100092092401.

4. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi X vastu võla nõudes.

2. Pooled esitasid 20.11.2025 kohtule kompromissi. Pooled palusid Harju Maakohtul

kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-121836 menetlus

kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Menetlusosalised märkisid, et nad on

teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Hageja palus tagastada riigilõivu 185,62 eurot ja kanda see B2 Impact OÜ arveldusarvele

nr EE452200221066697508, makse selgitusse märkida: riigilõivu tagastus 2-25-121836,

kompromiss ja viitenumber: 66585100092092401.

3. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese

lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab

kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset

tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle

tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning

kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab

taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel

toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise

2-25-121836

hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi

ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse

lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

7. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata

menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 371,23 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus

riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata

eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool

hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 185,62 eurot (371,23/2). Vastavalt taotlusele tuleb

tagastatav riigilõiv kanda B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508,

makse selgitusse märkida: riigilõivu tagastus 2-25-121836, kompromiss ja viitenumber:

66585100092092401.

10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid kompromissile määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Seega

määruse peale võib esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrea Lega

kohtunik