3-25-1085/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-1085

Määruse kuupäev

21. november 2025

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Y.U (Y.U) kaebus Viru Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest

hüvitise välja mõistmiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Y.U kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Viru Vanglas kinni peetav Y.U (kaebaja) esitas 15. aprillil 2025 Tartu Halduskohtule

kaebuse, milles taotleb Viru Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest hüvitise summas

5000 eurot välja mõistmist. Kaebuse kohaselt sundis Viru Vangla kaebajat õigusvastaselt

tööle, millest ta keeldus. Tööst keeldumise korral määrati talle distsiplinaarkaristuseks

kartserisse paigutamine. Kaebaja viibis õigusvastaselt kartseris 226 päeva, mille jooksul ei

saanud ta osakonnas liikuda, helistada kolm korda päevas, sotsiaalselt suhelda, televiisorit

vaadata, käia kokkusaamistel, süüa kauplusest soetatud toiduaineid, kasutada päeval

voodivarustust, lugeda ajakirju ja raamatuid ning kartseris viibimise ajal ei kontrollinud

meditsiinitöötaja igapäevaselt tema tervislikku seisundit. Vangla tekitas kaebajale sellise

õigusvastase tegevusega stressi, psüühilisi ja füüsilisi kannatusi, nördimust, meeleolu langust.

2. Viru Vangla edastas vastusena kohtunõudele kohtueelse menetluse materjalid.

3. Kohus jättis 4. novembri 2025. a määrusega kaebuse käiguta, kuna kaebaja ei olnud

kaebuses märkinud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega esitanud menetlusabi taotlust

riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Samuti kohustas kohus kaebajat täpsustama,

kui suure osa kahjuhüvitisest, s.o 5000 eurost moodustab tervise kahjustamine ja kui suure

väärikuse alandamine. Kohus andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus

kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele,

kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused

takistavad asja läbivaatamist.

3-25-1085

5. Kohus jättis kaebuse selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks käiguta ning andis kaebajale

4. novembri 2025. a määrusega puuduste kõrvaldamiseks tähtaja viis päeva selle määruse

kättesaamisest arvates. Kaebaja sai nimetatud määruse väljastusteate kohaselt kätte 12.

novembril 2025. Seega hakkas puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema 13. novembril 2025

ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 17. november 2025. Kaebaja ei ole

praeguseni käiguta jätmise määruses osutatud puudusi kõrvaldanud. Samuti ei ole kaebaja

taotlenud kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Kohtu hinnangul ei vasta

kaebus HKMS §-de 37‒39 nõuetele ning seda ei ole võimalik menetleda. Kaebaja ei ole

tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu ega esitanud menetlusabi taotlust. See takistab asja

menetlusse võtmist.

6. Kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei kõrvaldanud kohtu määratud

tähtajaks kaebuses esinenud puudusi ja puudused takistavad asja läbivaatamist, siis tagastab

kohus kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel.

7. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt

õigust seadusega sätestatud korras pöörduda nõuetekohase kaebusega uuesti halduskohtusse

ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebuse uuesti

esitamisel tuleb järgida seaduses sätestatud kaebetähtaegu (HKMS §-d 46‒47).

(allkirjastatud digitaalselt)