2-25-10358/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Triin Saluorg Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-10358 Tsiviilasi Swedbank AS hagi XX vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Hageja 09.10.2025 avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701), lepinguline esindaja KK Kostja XX (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Swedbank AS 09.10.2025 avaldus hagi tagasi võtmiseks. 2. Tühistada 24.09.2025 kohtuotsus. 3. Jätta hagi läbi vaatamata. 4. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 1. Swedbank AS (hageja) esitas 30.06.2025 Pärnu Maakohtule hagi XX (kostja) vastu võla saamiseks. 2. Pärnu Maakohtu 24.09.2025 kohtuotsusega jättis kohus rahuldamata Swedbank AS hagi XX vastu võla nõudes ning menetluskulud hageja kanda. 3. Hageja esitas 09.10.2025 avalduse hagi tagasivõtmiseks TsMS § 424 lg 1 alusel. 4. Pärnu Maakohus kohustas kostjat 17.10.2025 kohtunõudega esitama oma seisukoht hageja avalduse osas 10 päeva jooksul teate kättesaamisest. Kohtunõue toimetati kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel 02.11.2025. Kostja tähtaja jooksul vastust ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 3 kohaselt, kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. 1

6. Avaldus on esitatud enne 24.09.2025 kohtuotsuse jõustumist. Avaldus on kostjale kätte toimetatud avalikult ja kostja ei ole hagi tagasi võtmisele vastuväidet esitanud. Lähtudes eeltoodust tuleb hageja 09.10.2025 avaldus rahuldada, kohtuotsus tühistada ja hagi jätta läbi vaatamata. 7. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. 9. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimikust ei nähtu, et kostja oleks käesolevas menetluses kulusid kandnud, seega jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. 10. Hagiavalduse läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2