1-10-876/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-10-876 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. veebruar 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-876 Kohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

talituse kriminaalhooldusametniku Arnik Kurov erakorraline

ettekanne pikendada Pärnu maakohtu 04.02.2010

kohtuotsusega nr 1-10-876 E.Z-ile määratud katseaega

Erakorralise ettekande läbivaatamise aeg 7. veebruar 2012. a, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse

kriminaalhooldusametniku A.Kurov taotlus ja (ik xxx) pikendada E.Z-ile

Pärnu Maakohtu 04.02.2010 kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määratud ja Pärnu Maakohtu

22.08.2011 kohtumäärusega nr 1-10-876 6-kuu võrra pikendatud (kuue) katseaega veel 6 kuu

võrra s.o kuni 3.augustini 2012

(kaasa arvatud).

2. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata E.Z-ile kohustus katseaja lõpuks hüvitada kannatanutele

kuriteoga tekitatud hüvitamata kahju alljärgnevalt: `le ele M T 345 eurot 12 senti, E T` 157 eurot

59 senti, J G 4 eurot 83 senti. `ile

3.Määruse ärakiri edastada kriminaalhooldusametnikule A.Kurov, prokurörile A.Ollema ja E.Z-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 04.02.2010 otsusega kriminaalasjas nr 1-10-876 mõistis kohus E.Z süüdi

karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 209 lg 2 p 4 järgi ja karistas vangistusega 1 aasta. Vastavalt

KarS § 74 lg 1 ja 3 jäeti 1-aastane vangistus E.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning

määrati, et mõistetud 1-aastast vangistust ei pöörata täitmisele kui E.Z 18 kuulise katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

Ärakiri 1-10-876 2

kontrollnõudeid ja kohustusi. E.Z määrati katseajaks Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 tulenevat kohustust katseaja jooksul hüvitama kannatanutele kuriteoga tekitatud varaline

kahju kogusummas 12397 krooni. Katseaja alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 04. 02.2010. a. 22.08.2011 kohtumäärusega nr 1-10-876 kohus pikendas E.Z-ile määratud katseaega 6 kuu

võrra, s.o 3.veebruarini 2012 ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määras E.Z-ile kohustuse katseaja

lõpuks hüvitada kannatanutele kuriteoga tekitatud hüvitamata kahju alljärgnevalt: M T`le 5400 krooni s.o 345 eurot 12 senti, E T`ele 4000 krooni s.o 255 eurot 65 senti, N K`ile 1300 krooni s.o. 83

eurot 09 senti, J G`ile 558 krooni s.o. 35 eurot 66 senti. Seega 18-kuulise katseaja jooksul oli E.Z hüvitanud kahjud kahele kannatanule. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne

Ettekande esitamise põhjuskohustuste mittetäitmine ei heasta kahju. -

Kriminaalhooldusalune E.Z ei ole täitnud pikendatud (kohtumäärus 22.08.2011.a nr 1-10- 876) katseaja lõpuks talle määratud kohustust - hüvitada kõikidele kannatanutele kuriteoga tekitatud varaline kahju - kogusummas 12 397 krooni või 792.14 eurot, mis talle määrati 04.02. 2010.a Pärnu

MK Haapsalu kohtumaja poolt kohtuotsuse nr. 1-10- 876 järgi. Pikendatud katseaeg lõppes 03.02.2012.a.Tal jäi veel maksta kannatanutele: J G - 4.83 eurot; E T - 157.59 eurot; M T - 345.04 eurot. Kokku 507.46 eurot. KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST

E.Z tuli 03.02.2012.a Haapsalu kriminaalhooldustalitusse vastuvõtule ja tõi veel kaks

maksekorraldust, kus oli näha, et ta maksis kannatanutele 15.11.2011.a ja 03.02.2012.a. Hooldusalune kirjutas seletuskirja, kus ta palus taodelda kohtult, et tal pikendataks katseaega 6 kuu võrra ning ta garanteerib, et pooleaasta jooksul võlad on makstud. Ta seletas, et võlgade maksmisega on raskusi, sest kohtutäitur arestis tema kontoarve ja jätab 273 eurot * rahadega koos. E.Z töötab juba 7 kuud AS V teeninduses. Ta teatas, et on oma palgaga rahul, saab töö eest ligikaudu 520 eurot, ja ta on võimeline maksma oma võlad ära poole aasta jooksul. Tema * T K lubas ka aidata, sest hiljuti sai endale töökoha N vabrikus. KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG KATSEAJALE Kriminaalhooldusalune E.Z käis registreerimistel regulaarselt ja õigeaegselt. Vestluste ajal on viisakas ja avameelne. Kasvatab üksi juba kolm aastat oma 4-aastast *, sest endine *kuritarvitas

alkoholi ja nad läksid lahku. Vaatamata oma rahaliste raskustele ta ikkagi üritab maksta kannatanutele võlad ära. AS V T 28.09.2011.a pikendas E.Z-iga töölepingu. Sellega tekkis

ametnikul arvamus, et oleks otstarbekas paluda kohtult katseaja pikendamist 6 kuu võrra.

Kriminaalhooldaja on arvamusel, et E.Z on võimeline uue katseaja jooksul heastama

tekitatud kahju ja oma edaspidises elus elama seaduskuulekalt, mida ta ka garanteeris oma seletuskirjas. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA Pikendada katseaega kuni 1 aasta E.Z peab heastama tekitatud kahju kannatanutele J G, E T ja M T, kes said tema poolt raha

väljapetmise tõttu kannatada. Varem isiku majanduslik olukord ei ole võimaldanud tal seda teha

eelmise 24 -kuulise katseaja jooksul. On otstarbekam, kui hooldusalusel ikkagi oleks võimalus maksta oma võlad ära katseaega pikendades ja mitte kandma üheaastast reaalset vanglakaristust. Kohtu seisukoht

Karistusseadustik (edaspidi KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Ärakiri 1-10-876 3

Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 427 sätestab, et KarS § 74 lg 4 kohaselt

süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata. Kriminaalhooldusametnik on esitanud E.Z suhtes teistkordselt erakorralise ettekande põhjusel, et E.Z ei täitnud talle katseajaks määratud kohustust, ei ole hüvitanud kõikidele kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju.

E.Z-ilt oli kohtuotsusega kannatanute kasuks välja mõistetud 12397 krooni s.o 792,31 eurot.

Peale 18-kuulise katseaja lõppemist oli kannatanutele hüvitamata kahju summas 719,52 eurot. Käesolevaks ajaks on tal tasumata 507,46 eurot.

Kriminaalhooldaja ettekandest nähtuvalt E.Z viimased 7 kuud töötanu AS-is Väinamere

teenindus, seega on tal olemas püsiv töökoht. Viimase kuue kuu jooksul on E.Z tasunud kannatanutele umbes kaks korda rohkem kahjusid kui eelneva 18-kuulise katseaja jooksul. E.Z on ise oma seletuskirjas leidnud, et on võimeline poole aasta jooksul hüvitama kõikidele

kannatanutele kahjud ja soovib seetõttu ise, et katseaega pikendataks 6-kuu võrra.

Kriminaalhooldaja leiab, et kui pikendada katseaega, siis E.Z on võimeline kohustuse –

hüvitada kahju, täitma. Kriminaalhooldaja on leidnud, et muus osas on katseaeg kulgenud hästi – E.Z käib registreerimisel regulaarselt ja õigeaegselt, on vestluste ajal viisakas ja avameelne.

Lähtudes eeltoodust kohus leiab, et käesolevas olukorras ei ole otstarbekas vaatamata sellele, et

E.Z kahe aasta jooksul ei tasunud kannatanutele kahjusid, pöörata karistust täitmisele, sest

viimase kuue kuu jooksul on ta kannatanutele kahjusid hüvitanud poole suuremas summas kui

eelneva 18-kuu jooksul. Kohus leiab, et see näitab süüdimõistetu soovi kannatanutele kahju hüvitada. Kohus leiab, et ka kannatanute huvides on see, et neile saaks tekitatud kahju hüvitatud. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et E.Z-ile kohtuotsusega määratud katseaega tuleb pikendada, et ta saaks täita kohustuse – hüvitada kannatanutele tekitatud kahju. Kohus pikendab katseaega 6 kuu võrra, mis peaks olema piisav aeg, et kohustus täita. Hinnates kõiki tõendeid kogumis, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele KarS § 74 lg 4 alusel. Kohus pikendab kohtuotsusega E.Z-ile määratud

katseaega kuue kuu võrra ja määrab katseajaks kohustuse hüvitada kannatanutele kuritegude

tekitatud hüvitamata kahju 507,46 eurot ning esitama kohustuse täitmist tõendavad dokumendid kriminaalhooldajale.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige