2-25-16396/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Avalikult teatavakstegemine

21. november 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-25-16396;

L.-V.R. ja H.-R.R. hagi R.R. vastu elatise suurendamiseks

Kohtunik

Kalev Kuningas

Hageja I

L.-V.R. (isikukood XXX; aadress XXX)

Hageja II

H.-R.R. (isikukood XXX; aadress XXX)

Hagejate esindaja

D.O. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX)

Kostja

R.R. (isikukood XXX; registrijärgne aadress XXX

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult ja suurendada Tartu Maakohtu 26.06.2013 kohtuotsusega

tsiviilasjas nr 2-13-7179 välja mõistetud elatiste suurust alates 17.09.2025 ja välja mõista

R.R.-ilt X L.-V.R. kasuks alates 17.09.2025 kuni L.-V.R. täisealiseks saamiseni (18.11.2025)

elatis muutuva suurusena järgmiselt: igakuine elatis on 301,74 eurot kuus (elatise baassumma

282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast), millest maha arvestatud 40 eurot (s.o 50 % lapsetoetusest).

1.1 Välja mõista R.R.-ilt X H.-R.R. kasuks alates 17.09.2025 kuni H.-R.R. täisealiseks

saamiseni (8.03.2027) elatis muutuva suurusena järgmiselt: igakuine elatis on 301,74 eurot

kuus (elatise baassumma 282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast), millest maha arvestatud 40 eurot (s.o 50 %

lapsetoetusest), mis muutub iga aasta 1. aprillil (järgmine kord 1. aprillil 2026), lähtudes

baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §

101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimene

lause) suuruse muutumisele järgnevast kuust).

2. Seoses eelnevaga:

2.1 määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda

hiljemalt eelneva kuu viimasel päeval D.O. Oti pangakontole nr XXX selgitusega „elatis“,

näidates ära ka kuu ja aasta mille eest elatist tasutakse;

2.2 jaotada menetluskulud ning jätta need menetlusosaliste endi kanda;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

2.5

kostjale kättetoimetamiseks avaldada tagaseljaotsus väljaandes

Ametlikud

Teadaanded;

2.6 tagaseljaotsuse tegemisele eelnenud käesoleva tsiviilasja materjalide kättetoimetamise

saavutamiseks tehtud toimingutest ja asjaoludest nähtuvalt on selge, et tagaseljaotsust ei

ole võimalik muul viisil kui avaliku kättetoimetamisega kostjale kätte toimetada, sest

kostja (rahvastiku-) registrikannet ei ole muudetud ja uusi andmeid kostja suhtes ei ole

ilmnenud.

3. Selgitada:

3.1 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel

tagatiseta viivitamata täidetavaks;

3.2 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.3 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 6.10.2025,

kostja tähtaegselt vastanud ei ole;

3.4 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada;

3.5 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada

apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on

apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-

tegemisest; apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil;

3.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi

taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi

taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse

lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik