2-25-12075/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

21.11.2025, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-12075

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu põhivõla

196,94 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 56,93

euro, võla sissenõudmiskulu 15 euro ja alates

29.07.2025 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises

lauses ettenähtud ulatuses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (10746479), esindaja

XX

Kostja: XX (XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja XX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale nõude katteks 196,94 eurot, viivise katteks 62,19

eurot, võla sissenõudmiskulude katteks 15 eurot, hageja õigusabikulude katteks 253,50

eurot ning hageja hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu katteks 50 eurot, kokku

kompromissi summa 577,63 eurot hiljemalt 25.11.2025.

1.2.

Kostja kohustub kompromissi summa 577,63 eurot tasuma Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 717955150.

1.3.

Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud makse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi summa kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla (s.o 176,94 eurot) jäägist iga viivitatud

päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4.

Kostja poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt

sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-12075 menetlus.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot Julianus Inkasso

OÜ arveldusarvele EE147700771000526428.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa poolte kokkuleppe järgi esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi XX vastu põhivõla 196,94

euro, sissenõutavaks muutunud viivise 56,93 euro, võla sissenõudmiskulu 15 euro ja alates

29.07.2025 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2. Pooled esitasid kohtule 20.11.2025 kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas

menetluse lõpetada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. Kompromissi tõttu tuleb TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale pool menetluses

tasutud riigilõivust, so 50 eurot taotluses toodud arvelduskontole.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik