3-25-4328/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-4328 Haldusasi R.J-i taotlus maksegraafiku kinnitamiseks täiteasjas nr 031/2025/1362 Menetlusosalised Kaebaja – R.J Menetlustoiming Kaebuse ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus selle esitajale. 2. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 15 eurot kaebajale. 3. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. R.J (kaebaja) esitas 19.11.2025 Tallinna Halduskohtule taotluse maksegraafiku kinnitamiseks täiteasjas nr 031/2025/1362. Taotluses on palutud võimaldada kaebajal tasuda rahatrahv summas 1200 eurot koos täitekuludega osamaksetena. 2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. HKMS § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 4. Kohtutäituri seaduse (KTS) § 2 lg-st 1 tulenevalt peab kohtutäitur küll avalik-õiguslikku ametit enda nimel ja vastutusel vaba elukutsena, kuid täitemenetluse puhul on seadus võlgniku taotluste lahendamiseks ette näinud teistsuguse menetluskorra kui halduskohtumenetlus. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 199 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi sissenõudmiseks toimub kohtutäiturile täitmiseks saadetud jõustunud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel. Kuna täitemenetlust viib läbi kohtutäitur TMS-i alusel (KTS § 6 lg 1 p 1), tuleb ka maksegraafiku kinnitamise taotlus esitada kohtutäiturile. Kaebaja on oma taotluses välja toonud, et täiteasjaga nr 031/2025/1362 tegeleb kohtutäitur Katrin Vellet. Seega tuleb kaebajal pöörduda oma taotlusega kohtutäitur Katrin Velleti poole.

5. Kuna halduskohtul puudub pädevus otsustada maksegraafiku kinnitamine, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale. 6. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). 7. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 15 eurot. Kuna kohus tagastab kaebuse, tagastab kohus ka kaebuselt tasutud riigilõivu 15 eurot kaebajale (HKMS § 104 lg 5 p 2, lg 8 ls 2). 8. Kohus asendab määruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik 2(2)