Legislator Case Law & Legislation
3-25-4313/4 AI generated

3-25-4313/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-25-4313/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-4313 Määruse kuupäev 20. november 2025 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Aigar Arolepa (Arolepp) kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tema kambri läbiotsimisega 10. oktoobril 2025 RESOLUTSIOON Tagastada Aigar Arolepa kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Aigar Arolepp (kaebaja) esitas 16. novembril 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kaebaja põhjendab, et tema kamber otsiti 10. oktoobril 2025 läbi, kuid kaebaja jalutas sel ajal õues, teda ei teavitatud läbiotsimisest ning ta ei viibinud läbiotsimise juures. Kaebaja sai läbiotsimisest teada alles paar päeva hiljem, kui talle anti Tartu Vangla 10. oktoobri 2025. a ettekanne nr 2-25-2919. Vangla rikkus kaebaja inimõigusi. 2. Tartu Vangla esitas 20. novembril 2025 kohtule vastuse kohtunõudele, milles selgitab, et kaebaja ei ole 10. oktoobril 2025 toimunud läbiotsimisega seoses kahjunõudeid vanglale esitanud. Antud küsimuses on vanglale laekunud kaks pöördumist, mis lahendati vestluse käigus. KOHTU SEISUKOHT 3. Kaebus kuulub tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, mille kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Legislator headnote

AI generated

3-25-4313/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: november 2025 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Aigar Arolepa (Arolepp) kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tema kambri läbiotsimisega 10. oktoobril 2025 RESOLUTSIOON Tagastada Aigar Arolepa kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Aigar Arolepp (kaebaja) esitas 16. novembril 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kaebaja põhjendab, et tema kamber otsiti 10. oktoobril 2025 läbi, kuid kaebaja jalutas sel ajal õues, teda ei teavitatud läbiotsimisest ning ta ei viibinud läbiotsimise juures. Kaebaja sai läbiotsimisest teada alles paar päeva hiljem, kui talle anti Tartu Vangla 10. oktoobri 2025. a ettekanne nr 2-25-2919. Vangla rikkus kaebaja inimõigusi. 2. Tartu Vangla esitas 20. novembril 2025 kohtule vastuse kohtunõudele, milles selgitab, et kaebaja ei ole 10. oktoobril 2025 toimunud läbiotsimisega seoses kahjunõudeid vanglale esitanud. Antud küsimuses on vanglale laekunud kaks pöördumist, mis lahendati vestluse käigus. KOHTU SEISUKOHT 3. Kaebus kuulub tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, mille kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement asylum application from angola provisional relief for creditor suspension of visa refusal return under Hague Convention creditor challenge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-4313 Määruse kuupäev 20. november 2025 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi Aigar Arolepa (Arolepp) kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tema kambri läbiotsimisega 10. oktoobril 2025 RESOLUTSIOON Tagastada Aigar Arolepa kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Aigar Arolepp (kaebaja) esitas 16. novembril 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kaebaja põhjendab, et tema kamber otsiti 10. oktoobril 2025 läbi, kuid kaebaja jalutas sel ajal õues, teda ei teavitatud läbiotsimisest ning ta ei viibinud läbiotsimise juures. Kaebaja sai läbiotsimisest teada alles paar päeva hiljem, kui talle anti Tartu Vangla 10. oktoobri 2025. a ettekanne nr 2-25-2919. Vangla rikkus kaebaja inimõigusi. 2. Tartu Vangla esitas 20. novembril 2025 kohtule vastuse kohtunõudele, milles selgitab, et kaebaja ei ole 10. oktoobril 2025 toimunud läbiotsimisega seoses kahjunõudeid vanglale esitanud. Antud küsimuses on vanglale laekunud kaks pöördumist, mis lahendati vestluse käigus. KOHTU SEISUKOHT 3. Kaebus kuulub tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, mille kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3-25-4313 4. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Kaebaja hüvitamisnõude lahendamiseks on kohustuslik kohtueelne menetlus ette nähtud vangistusseaduse (VangS) § 11 lg-s 8. VangS § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Kaebaja on esitanud vanglale 24. oktoobril ja 3. novembril 2025 avaldused, mis seonduvad tema kambri läbiotsimisega 10. oktoobril 2025, kuid ei ole nõudnud nendes vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist. Kaebaja soovis läbiotsimise ja avastatud keelatud esemete kohta täiendavat teavet ning väljendas Tartu Vangla 10. oktoobri 2025. a ettekandega nr 2-25-2919 mitte nõustumist. Kaebaja avaldused lahendati suuliste vestlustega. Seega ei ole kaebaja esitanud vanglale kaebuse asjaoludega seonduvat kahju hüvitamist taotlust ega ole kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud. 5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Aigar Arolepa kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2