4-25-3923/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 20. november 2025. a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-25-3923 (2780,25,015232) Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu Väärteoasi menetlusaluse isiku Steven Meistri (Meister) kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.10.2025.a üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,25,015232 selle otsuse tühistamise taotlusega, kuna ei ole väärtegu toime pannud Vaidlustatav otsus Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.10.2025.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,015232, millega Steven Meistrit (Meister) karistati 03.10.2025 10:35 Tartus Pikal tänaval toime pandud liiklusseaduse § 33 lg 11 p 1 nõuete rikkumise eest liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 80 eurot STEVEN MEISTER isikukood 39108274929 XXX, XXX tel nr XXX, e-post XXX elukoht XXX töötab XXX (XXX) karistusregistrisse ei ole kantud Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik Kohtuvälise menetleja ametnik VTMS § 19 lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku kaitse juhtumiga Cristel Jakobson – koostas 28.10.2025. a otsuse Tarvo Säälik - koostas kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes ja osales kohtuistungil 20.11.2025
Legislator headnote
AI generated4-25-3923/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: november 2025. a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-25-3923 (2780,25,015232) Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu Väärteoasi menetlusaluse isiku Steven Meistri (Meister) kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.10.2025.a üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,25,015232 selle otsuse tühistamise taotlusega, kuna ei ole väärtegu toime pannud Vaidlustatav otsus Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.10.2025.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,015232, millega Steven Meistrit (Meister) karistati 03.10.2025 10:35 Tartus Pikal tänaval toime pandud liiklusseaduse § 33 lg 11 p 1 nõuete rikkumise eest liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 80 eurot STEVEN MEISTER isikukood 39108274929 XXX, XXX tel nr XXX, e-post XXX elukoht XXX töötab XXX (XXX) karistusregistrisse ei ole kantud Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik Kohtuvälise menetleja ametnik VTMS § 19 lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku kaitse juhtumiga Cristel Jakobson – koostas 28.10.2025. a otsuse Tarvo Säälik - koostas kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes ja osales kohtuistungil 20.11.2025
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 20. november 2025. a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-25-3923 (2780,25,015232) Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Jane Oidsalu Väärteoasi menetlusaluse isiku Steven Meistri (Meister) kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.10.2025.a üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,25,015232 selle otsuse tühistamise taotlusega, kuna ei ole väärtegu toime pannud Vaidlustatav otsus Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.10.2025.a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,015232, millega Steven Meistrit (Meister) karistati 03.10.2025 10:35 Tartus Pikal tänaval toime pandud liiklusseaduse § 33 lg 11 p 1 nõuete rikkumise eest liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 80 eurot STEVEN MEISTER isikukood 39108274929 XXX, XXX tel nr XXX, e-post XXX elukoht XXX töötab XXX (XXX) karistusregistrisse ei ole kantud Kaitsjata Kohtuvälise menetleja ametnik Kohtuvälise menetleja ametnik VTMS § 19 lg 3 mõttes ei ole tegemist kohustusliku kaitse juhtumiga Cristel Jakobson – koostas 28.10.2025. a otsuse Tarvo Säälik - koostas kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes ja osales kohtuistungil 20.11.2025
RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 2 alusel tühistada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.10.2025. a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,015232 osas, mille kohaselt on Steven Meister toime pannud kaks väärtegu ja teha selles osas uus otsus, mille kohaselt lugeda tõendatuks, et Steven Meister on toime pannud ühe väärteo - 03.10.2025 10:35 ajal Tartu linnas Pikal tänaval Pikk tn 54 juures ning Pärna ja Raatuse tänavate vahel, liikudes Raatuse tänava suunas, juhtides mootorsõidukit hoidis sõiduki liikumise ajal mobiiltelefoni enda paremas käes. VTMS § 134 lg 3 ja VTMS § 132 p 2 alusel tühistada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.10.2025. a üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,25,015232 karistuse osas ja teha selles osas uus otsus. Karistada Steven Meistrit (Meister) liiklusseaduse § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, s.o 40 eurot. VTMS § 204 lg 3 alusel tuleb rahatrahv 40€ tasuda Rahandusministeeriumile 45 päeva jooksul arvates päevast, kui kohtuotsus tehti kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadavaks. Rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja 28.10.2025. a otsuses nr 2780,25,015232 märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Kaks videosalvestise kuvatõmmist jätta väärteoasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada Steven Meistrile (Meister) ja kohtuvälisele menetlejale. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed karistusregistrile. VTMS § 202 lg 3, VTMS § 203 lg 2, VTMS § 204 lg 3 alusel edastada jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsus viivitamatult teadmiseks ja täitmiseks kohtuvälisele menetlejale Politseija Piirivalveametile. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras ringkonnakohtus vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras Riigikohtus. VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni Riigikohtule esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni Riigikohtule esitada advokaadi vahendusel. VTMS § 156 lg 1, 1¹ ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud juhul kui üks kohtumenetluse pool on juba tähtaegselt teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ja ei ole sellest loobunud. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult ka teate esitamisest kassatsiooniõiguse kasutamisest loobuda. Käesolevas väärteoasjas tehakse põhiosaga tervikkohtuotsus kohtu kantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks hiljemalt 05. detsembril 2025.a alates kella 15-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates maakohtu kohtuotsuse tervikuna kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. 2
VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3